Дело № 4/8-13/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в отмене условного осуждения и исполнении наказания,
назначенного приговором суда
с. Тасеево 07 сентября 2018 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,
с участием старшего помощника прокурора Тасеевского района КОРШУНОВОЙ О.А., действующей по распоряжению прокурора Тасеевского района,
осужденного ДВОРЯНЧИКОВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА,
защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края СОСТАВНЕВОЙ И.И. представившей удостоверение № 656 и ордер № 218 от 23 августа 2018 года,
представителя Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ГОЛЕНКОВОЙ Ю.В.,
при секретаре ТИТОВОЙ А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Дзержинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении
ДВОРЯНЧИКОВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>, осужденного приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 27 ноября 2017 года по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Тасеевского районного суда от 28 мая 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Дзержинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в Тасеевский районный суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, по тем основаниям, что Дворянчиков В.В. состоит на учете в УИИ с 12 декабря 2017 года в связи с его осуждением к лишению свободы условно. На Дворянчикова В.В. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства; запретить находиться вне места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 13 декабря 2017 года у Дворянчикова В.В. была отобрана подписка об ознакомлении с условиями отбывания наказания, где ему разъяснялось, что он обязан отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. Он предупрежден, что при невыполнении требований при отбывании наказания, нарушении общественного порядка, уклонении от контроля инспекции ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение. Однако, при проверке по месту жительства 23 марта 2018 года в 22 часа 15 минут осужденный по месту жительства отсутствовал. По данному факту 27 марта 2018 года от Дворянчикова В.В. было получено объяснение, уважительных причин не установлено, в связи с чем было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснено о недопущении нарушений исполнения обязанностей, а также об ответственности за нарушения. Но несмотря на проведенную профилактическую работу 16 апреля 2018 года в 22 часа 20 минут Дворянчиков В.В. вновь отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, 17 апреля 2018 года по данному факту от осужденного было получено объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Тасеевского районного суда от 28 мая 2018 года Дворянчикову В.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц. Однако несмотря на профилактические меры Дворянчиков В.В. продолжает уклоняться от исполнения возложенных судом обязанностей. Так 09 июля 2018 года при проверке по месту жительства в 24 часа 00 минут Дворянчиков В.В. по месту жительства отсутствовал без уважительных причин, находился в гостях по <адрес> у ФИО1, где распивал спиртные напитки, что свидетельствует о безответственном отношении к исполнению обязанностей. За данное нарушение Дворянчикову В.В. 11 июля 2018 года было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания полагает, что Дворянчиков В.В. должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, в связи с чем считает целесообразным рассмотреть вопрос об отмене Дворянчикову В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В судебном заседании представитель Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Голенкова Ю.В. представление поддержала, указав все основания для отмены Дворянчикову В.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, изложенные в представлении.
Осужденный Дворянчиков В.В. с представлением не согласен, при этом пояснил, что он действительно допускал нарушения порядка отбывания наказания. Просит не отменять ему условное осуждение, обязуется более не допускать нарушений.
Выслушав осужденного, представителя Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю, мнение защитника, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 27 ноября 2017 года Дворянчиков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговором суда на Дворянчикова В.В. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства; запретить находиться вне места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Из материалов дела следует, что осужденный Дворянчиков В.В. 13 декабря 2017 года дал подписку об ознакомлении с условиями условного осуждения и об обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Однако согласно предупреждению об отмене условного осуждения от 27 марта 2018 года осужденный Дворянчиков В.В. допустил неисполнение возложенных судом обязанностей, а именно отсутствовал по месту постоянного проживания при проверке 23 марта 2018 года в 22 часа 15 минут. Постановлением Тасеевского районного суда от 28 мая 2018 года Дворянчикову В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Согласно предупреждению об отмене условного осуждения от 17 апреля 2018 года осужденный Дворянчиков В.В. допустил неисполнение возложенных судом обязанностей, а именно отсутствовал по месту постоянного проживания при проверке в 22 часа 20 минут 16 апреля 2018 года.
Согласно предупреждению об отмене условного осуждения от 11 июля 2018 года осужденный Дворянчиков В.В. допустил неисполнение возложенных судом обязанностей, а именно отсутствовал по месту постоянного проживания при проверке в 24 часа 00 минут 11 июля 2018 года. Данное обстоятельство подтверждается представленными материалами и не отрицается самим осужденным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически все исследованные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о допущении со стороны Дворянчикова В.В. ненадлежащего отношения к условиям отбывания условного осуждения. При этом суд принимает во внимание, что в течение всего периода испытательного срока Дворянчиков В.В. иных обязанностей, кроме как запрет находиться вне постоянного места проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не допускал, регулярно является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, с момента вынесения последнего предупреждения об отмене условного осуждения Дворянчиковым В.В. нарушений условий отбывания наказания не допускалось. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что в настоящее время не имеется достаточных оснований, свидетельствующих о необходимости отмены Дворянчикову В.В. условного осуждения, в связи с чем представление удовлетворению не подлежит.
Процессуальное решение по заявлению адвоката Составневой И.И. о выплате вознаграждения принято в форме отдельного постановления.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении ДВОРЯНЧИКОВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тасеевский районный суд.
Председательствующий: И.Р. Гурочкина