Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2019 от 30.05.2019

дело № 1-216 (2019)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                                 5 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Дергуновой А.О.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимых Перетолчина Дениса Сергеевича, Винокурова Александра Олеговича, Архипова Дмитрия Алексеевича, Бабаяна Евгения Суреновича,

защитников Васильевой Т.А., представившего удостоверение № 044 и ордер               № 004448 от 11 июня 2019 года ПОКА № 3, Чешевой Г.В., представившего удостоверение № 359 и ордер № 738 от 11 июня 2019 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант», Силкиной Е.В., представившего удостоверение № 822 и ордер № 709 от 11 июня 2019 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант», Раковой А.Р., представившего удостоверение № 848 и ордер № 650 от 11 июня 2019 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант»,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Перетолчина Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца      <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Винокурова Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Архипова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бабаяна Евгения Суреновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Перетолчин Д.С. с предъявленным обвинением в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении двух краж - тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Винокуров А.О., Архипов Д.А., Бабаян Е.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объеме.

           Перетолчин Д.С. 02 марта 2019 года около 07 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> в компании Винокурова А.О., предложил последнему совместно с ним совершить хищение труб со строительной площадки, расположенной по адресу: г. Пенза, ул. Гагарина, д.1. На предложение Перетолчина Д.С. Винокуров А.О. ответил согласием, тем самым последние вступили между собой в преступный сговор, распределив роли в совершаемом преступлении. Согласно достигнутой договоренности, Перетолчин Д.С. и Винокуров А.О. должны были прийти на вышеуказанную строительную площадку, откуда совместными усилиями похитить трубы, после чего сдать их в пункт приема металла. Далее Перетолчин Д.С и Винокуров А.О., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 02 марта 2019 года в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, пришли на неохраняемую строительную площадку, расположенную по адресу: г. Пенза, ул. Гагарина, д.1, где действуя совместно и согласованно, умышленно, из корытных побуждений, подошли к складированным на территории площадки металлическим трубам, принадлежащим ООО «Ситистрой», после чего, убедившись, что за ними никто не наблюдает, а их действия носят тайный характер, совместными усилиями тайно похитили принадлежащий ООО «Ситистрой» лом черного металла в виде двух профильных труб 100х100х4 сг 3пс ГОСТ 1366388, весом 40 килограмм каждая, а всего 80 килограмм лома черного металла, стоимостью 15 рублей за килограмм, а всего на общую сумму 1 200 рублей. После чего Перетолчин Д.С. и Винокуров А.О. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Ситистрой» имущественный ущерб на общую сумму 1 200 рублей.

        Перетолчин Д.С. 03 марта 2019 года около 07 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> в компании Архипова Д.А. и Бабаяна Е.С., предложил последним совместно с ним совершить хищение труб со строительной площадки, расположенной по адресу: г. Пенза, ул. Гагарина, д.1. На предложение Перетолчина Д.С. Архипов Д.А. и Бабаян Е.С. ответили согласием, тем самым последние вступили между собой в преступный сговор, распределив роли в совершаемом преступлении. Согласно достигнутой договоренности, Перетолчин Д.С., Архипов Д.А. и Бабаян Е.С. должны были прийти на вышеуказанную строительную площадку, откуда совместными усилиями похитить трубы, после чего сдать их в пункт приема металла.        Далее Перетолчин Д.С, Архипов Д.А. и Бабаян Е.С., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 03 марта 2019 года в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут пришли на неохраняемую строительную площадку, расположенную по адресу: г. Пенза, ул. Гагарина, д.1, где действуя совместно и согласованно, умышленно, из корытных побуждений, подошли к складированным на территории площадки металлическим трубам, принадлежащим ООО «Ситистрой», после чего, убедившись, что за ними никто не наблюдает, а их действия носят тайный характер, тайно похитили принадлежащий ООО «Ситистрой» лом черного металла в виде четырех профильных труб 100х100х4 сг 3пс ГОСТ 1366388, весом 40 килограмм каждая, а всего 160 килограмм лома черного металла, стоимостью 15 рублей за килограмм, а всего на общую сумму 2 400 рублей. После чего Перетолчин Д.С., Архипов Д.А. и Бабаян Е.С. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Ситистрой» имущественный ущерб на общую сумму 2 400 рублей

          Подсудимые Перетолчин Д.С., Винокуров А.О., Архипов Д.А., Бабаян Е.С. понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

          Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленные добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего ООО «СИТИСТРОЙ» Борискина А.И. на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимые Перетолчин Д.С., Винокуров А.О., Архипов Д.А., Бабаян Е.С. осознают разъясненные им характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. За преступления, совершенные подсудимыми, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

          Обвинение Перетолчина Д.С. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, а Винокурова А.О., Архипова Д.А., Бабаяна Е.С. - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимых, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни, данные о личности виновных, которые совершили умышленные преступления средней тяжести, не судимы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в отношении Винокурова А.О., Архипова Д.А., Бабаяна Е.С. явки с повинными (т.1 л.д. 33, 34-36, 37-38), меры, предпринятые Винокуровым А.О., Архиповым Д.А., Бабаяном Е.С. к розыску похищенного ими имущества, которые выразились в указании ими места нахождения похищенного имущества, а также наличие у Винокурова А.О. малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств не установлено, и наказание им следует назначать с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств преступлений, исправление подсудимых суд признает возможным без изоляции их от общества, но в условиях осуществления за ними контроля, с применением условного осуждения.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Применение к подсудимым Перетолчину Д.С., Винокурову А.О., Архипову Д.А., Бабаяну Е.С. предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным с учетом обстоятельств совершения преступления и данных об их личностях.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Перетолчина Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 марта 2019 года), п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 марта 2019 года), и назначить ему наказание по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 марта 2019 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 марта 2019 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Перетолчину Д.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать Перетолчина Д.С. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Признать Винокурова Александра Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Признать Архипова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Признать Бабаяна Евгения Суреновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенные Винокурову А.О., Архипову Д.А., Бабаяну Е.С. наказания считать условными с испытательным сроком на 1 год каждому. Обязать Винокурова А.О., Архипова Д.А., Бабаяна Е.С. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меры пресечения Винокурову А.О., Архипову Д.А., Бабаяну Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежними - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Меру пресечения Перетолчину Д.С. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

            Вещественные доказательства: четыре металлические трубы,    переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Ситистрой»- Борискину А.И., оставить ему по принадлежности, копии выписки из журнала приема металла, приемосдаточного акта от 02 марта 2019 года хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий