Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7000/2017 ~ М-6967/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-7000/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусихина А.А. к Загорац Далибору о взыскании денежных средств,

установил:

Трусихин А.А. обратился в суд с иском к Загорац Д. по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с просьбой передать в долг 276000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил письменную расписку о заемном обязательстве, указав, что обязуется вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не возращены, в связи с чем Трусихин А.А. просит взыскать с Загорац Д. в счет суммы долга 276000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17543 руб., возместить судебные расходы.

Истец Трусихин А.А. и его представитель Самусенко А.П., действующий по доверенности, в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчику были переданы денежные средства в долг со средств, полученный по кредитному договору, возврат полученных средств им не осуществлялся.

Ответчик Загорац Д. в судебном заседании исковые требования признал, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, возражений по цене иска не имеет.

Заслушав прибывших лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В пунктах 1, 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По сообщению истца, в ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 276000 руб., в связи с невозвратом полученных средств, по требованию истца Загорац Д. оформил письменную расписку, в соответствии с которой он подтвердил факт получения спорных денежных средств, обязался вернуть 276000 руб. истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается также и объяснением Загорац Д. в полиции ДД.ММ.ГГГГ по факту проверки заявления Трусихина А.А.

До настоящего времени ответчик не возвратил полученные денежные средства, что им не оспорено, доказательств обратного не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы невозвращенного займа в размере 276 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 543 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен. Ответчиком заявлено о признании иска, а согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая изложенное, суд принимает решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы займа 276 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 17 543 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца за счет ответчика возмещаются расходы по государственной пошлине 6 135 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Трусихина А.А. удовлетворить.

Взыскать с Загорац Далибора в пользу Трусихина А.А. в счет суммы займа 276 000 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 17543 руб., расходы по государственной пошлине 6135 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н. Тимошкина

Решение суда принято

в окончательной форме 25.10.2017.