Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2013 ~ М-382/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-429/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пролетарский районный суд г. Саранска

в составе председательствующего Лесновой И.С.

при секретаре Шаминой И.В.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании

в г. Саранске

18 марта 2013 года

гражданское дело по иску Миролевич Елены Александровны к Открытому акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Милолевич Е.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда.

Истец Миролевич Е.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истца Трямкина Е.А. не возражает против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска.

Представитель ответчика ОАО «Саранский домостроительный комбинат» Солдатова А.И. не возражает против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Из данного искового заявления следует, что цена иска складывается из неустойки в размере 33046,56 рублей, морального вреда в сумме 15000 рублей. При этом ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» устанавливает, что размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Таким образом, в сумму иска по делам о защите прав потребителей компенсация морального вреда не включается.

При таких обстоятельствах, следует, что вышеуказанный иск не подсуден Пролетарскому районному суду г.Саранска, а подсуден мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, так как цена иска по отдельности менее 50 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело следует передать мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска, поскольку оно было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Миролевич Елены Александровны к Открытому акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий: