Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2017 (2-589/2016;) ~ 2-497/2016 от 23.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.;

с участием представителя истца Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иланском районе Красноярского края ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

представителя ответчика Куницкой М.В. Обуховой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года (л.д. 31);

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иланском районе Красноярского края к Куницкой М.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иланском районе Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Куницкой М.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 131632 руб. 59 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 37557 руб. 60 коп.

Мотивировало свои требования тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсия в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с настоящим Федеральным законом (до 01.01.2015 года).

Одним из видов трудовой пенсии являлась пенсия по случаю потери кормильца. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, в частности, имели один из родителей или супруг, либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, атакже брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не
достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по СПК в соответствии с п. 1 п.2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ. и не работают (ст. 9 Закона № 173-ФЗ).

С 23.06.2000 года Куницкой М.В. была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в связи со смертью кормильца Якубицкого В.И. (по пп. 2 п. 2 ст. 9 Закона №173-ФЗ - как неработающей супруге, осуществляющей уход за детьми Якубицкого В.И.).

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Закон № 178-ФЗ), общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера.

Учитывая, что общая сумма материального обеспечения Куницкой М.В. была меньше величины прожиточного минимума, ей с 01.01.2010 года, была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

При проведении специалистами Управления проверки индивидуальных лицевых счетов на факт работы лиц, получающих пенсию по случаю потери кормильца, было установлено, что Куницкой М.В. с 13.09.2006 года по 05.12.2008 года осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «Банк Русский стандарт», с 24.04.2009 года по 31.03.2012 года осуществляла трудовую деятельность в ООО «Цифровой ритейл». Выплата пенсии по СПК и ФСД произведена по 29.02.2012 года.

В связи с тем, что Куницкой М.В. не уведомила своевременно Управление об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Управлением необосновано была выплачена данная пенсия за период с 01.10.2006 года по 05.12.2008 года в сумме 44 917,46 рублей и за период с 01.05.2009 года по 29.02.2012 года в сумме 105 615,13 руб., и, федеральная социальная доплата к данной пенсии в размере 41 057,60 руб.

В добровольном порядке возмещена переплата пенсии в сумме 18 900 руб. и переплата федеральной социальной доплаты в сумме 3 500 руб. Остаток долга составляет: 131 632,59 руб. (переплата пенсии); 37 557,60руб. (переплата федеральной социальной доплаты к пенсии).

На основании изложенного истец просил:

взыскать с Куницкой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей: <адрес> края, 663800 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края излишне выплаченные суммы пенсии в размере 131 632,59 руб., ФСД к данной пенсии в сумме 37 557,60 руб., всего 169190,19 руб.

взыскать с Куницкой М.В. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края сумму государственную пошлину в размере 4 583,80 руб., уплаченную при подаче настоящего заявления (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 41).

Представитель ответчика Куницкой М.В. Обуховой Т.В. против исковых требований возражала в полном объеме, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 65-66).

Ответчик Куницкой М.В. о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, а также один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 4 статьи 23 указанного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

На основании п. 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты федеральной социальной доплаты. Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ О страховых пенсиях" (далее — Закон N° 400-ФЗ).

Аналогичная норма содержалась в п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ и содержится в п. 5 ст.26 Закона № 400-ФЗ, согласно которой, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размер, страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

С 23.06.2000 года Якубицкой М.В., на основании поданного ею заявления, была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в связи со смертью кормильца Якубицкого В.И. (по пп. 2 п. 2 ст. 9 Закона №173-ФЗ - как неработающей супруге, осуществляющей уход за детьми Якубицкого В.И.) (л.д. 6-7).

При назначении пенсии, Якубицкой М.В. подписала обязательство в пятидневный срок сообщать о своем трудоустройстве, поскольку в период работы, пенсия не выплачивается. (л.д. 7)..

При вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ Якубицкой М.В. сменила фамилию «Якубицкая» на фамилию «Куницкой М.В.». (л.д. 8).

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее — Закон № 178-ФЗ), общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера.

Учитывая, что общая сумма материального обеспечения Куницкой М.В. была меньше величины прожиточного минимума, ответчику с 01.01.2010 года, была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

При проведении специалистами Управления проверки индивидуальных лицевых счетов на факт работы лиц, получающих пенсию по случаю потери кормильца, было установлено, что Куницкой М.В. с 13.09.2006 года по 05.12.2008 года осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «Банк Русский стандарт», с 24.04.2009 года по 31.03.2012 года осуществляла трудовую деятельность в ООО «Цифровой ритейл». Выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии произведены по 29.02.2012 года (л.д. 10-11, 12, 13).

29.02.2012 г. Куницкой М.В. было подано заявление в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иланском районе Красноярского края о прекращении выплаты пенсии в связи с трудоустройством (л.д. 9).

В связи с тем, что Куницкой М.В. не уведомила своевременно Управление Пенсионного фонда об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца, ответчиком необоснованно была получена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.10.2006 года по 05.12.2008 года в сумме 44 917,46 рублей, и, за период с 01.05.2009 года по 29.02.2012 года в сумме 105 615,13 руб., необоснованно была получена федеральная социальная доплата к данной пенсии в размере 41 057,60 руб. (л.д. 14-16).

Ответчиком Куницкой М.В., представителем ответчика Обуховой Т.В. размер необоснованно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты за указанный период не оспаривались.

26.10.2012 г. Куницкой М.В. подала заявление, в котором обязалась образовавшуюся переплату пенсии за период с 01.05.2009 г. по 29.02.2012 г., переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2010 г. по 29.02.2012 г. погасить путем перечисления на расчетный счет Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иланском районе Красноярского края. При этом, в период с 01.11.2012 г. по 31.12.2012 г. обязалась выплачивать по 1000,00 руб. С 1 января 2013 г. – по 3000,00 руб. в месяц (л.д. 43).

В добровольном порядке ответчиком была возмещена переплата пенсии в сумме 18 900 руб., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 3 500 руб.

Остаток долга составляет:

(44 917,46 + 105 615,13) - 18 900 руб. =131 632,59 руб. (переплата пенсии)

41 057,60 — 3 500 = 37 557,60руб. (переплата федеральной социальной доплаты к пенсии).

Данное обстоятельство подтверждается справкой Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иланском районе Красноярского края от 17.01.2017 г. (л.д. 68).

Ответчиком Куницкой М.В., представителем ответчика Обуховой Т.В. расчет размера суммы возмещения пенсии и федеральной социальной доплаты, суммы долга, не оспаривались.

Оценивая заявленное представителем ответчика ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности судом установлено следующее.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются указанным Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как уже было указано, 29.02.2012 г. Куницкой М.В. было подано заявление в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иланском районе Красноярского края о прекращении выплаты пенсии в связи с трудоустройством (л.д. 9).

В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

26.10.2012 г. Куницкой М.В. подала заявление, в котором обязалась образовавшуюся переплату пенсии за период с 01.05.2009 г. по 29.02.2012 г., переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2010 г. по 29.02.2012 г. погасить путем перечисления на расчетный счет Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иланском районе Красноярского края. С 01.11.2012 г. по 31.12.2012 г. обязалась выплачивать по 1000,00 руб. С 1 января 2013 г. – по 3000,00 руб. в месяц (л.д. 43).

При этом, давая обязательство о погашении суммы необоснованно выплаченной пенсии, ответчик Куницкой М.В. 26.10.2012 г. не признала сумму переплаты пенсии за период с 01.10.2006 года по 05.12.2008 года в сумме 44 917,46 рублей.

Соответственно, истцу стало известно о нарушении своего права в части взыскания необоснованно полученной пенсии за период с 01.10.2006 года по 05.12.2008 года в сумме 44 917,46 рублей 26.10.2012 г. С 27.10.2012 г. началось течение срока исковой давности по взыскании указанной суммы задолженности. С исковым заявление истец обратился 23.11.2016 г., с пропуском срока, установленного ст. 196 ГК РФ.

Согласно справкиУправление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иланском районе Красноярского края от 17.01.2017 г. возмещение федеральной социальной доплаты ответчиком осуществлялось по июнь 2013 г., включительно. После указанной даты ответчик перестала исполнять обязательство по возмещению переплаты федеральной социальной доплаты. С июля 2013 г. Соответственно, истцу стало известно о нарушении своего права на взыскание суммы переплаты федеральной социальной доплаты с июля 2013 г. С исковым заявление истец обратился 23.11.2016 г., с пропуском срока, установленного ст. 196 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца исходя из следующего расчета:

105 615,13 руб. (сумма переплаты пенсии за период с 01.05.2009 г. по 29.02.2012 г.) – 18900,00 руб. (сумма пенсии, выплаченная ответчиком) = 86715,13 руб.

В остальной части требования истца о взыскании с ответчика суммы переплаты пенсии, суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статье 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2801,45 руб. В остальной части требования о взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иланском районе Красноярского края к Куницкой М.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Куницкой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей: <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 86715 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2801 руб. 45 коп., всего взыскать 89516 руб. 58 коп. (Восемьдесят девять тысяч пятьсот шестнадцать руб. 58 коп.), в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иланский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2017 г.

Судья Л.В. Сисюра