Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2014 ~ М-157/2014 от 17.01.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-885/2013 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Бобылевой С.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратился в суд с указанным иском к Бобылевой С.М., мотивируя свои требования тем, что ответчик владеет на праве собственности автомобилями ГАЗ-33021, г/н № 100 л.с., Тойотакарина Е1,6, 107 л.с, рег. №. Также ответчику принадлежит квартира на праве собственности, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Бобылева С.В. является налогоплательщиком и обязана уплачивать транспортный налог в соответствии с требованиями ст.23 НК РФ, Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №86-ГД от 06.11.2002 г., Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц". В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ ИФНС России по Кировскому району г. Самары ответчику было направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2010г., 2011г., 2012г. в размере 143798,33 руб. и пени - 237,27 руб., налога на имущество в размере 228,16 руб.. Просит суд взыскать с Бобылевой С.М. недоимку по транспортному налогу в размере 143798,33 руб. и пени - 237,27 руб., налога на имущество в размере 228,16 руб..

Представитель истца ФИО5 по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

По сведениям федеральной налоговой службы Бобылевой С.М. на праве собственности принадлежат транспортные средства: ГАЗ-33021, г/н №, 100 л.с., автомобиль Тойотакарина Е1,6, 107 л.с, рег. № и квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

За Бобылевой С.М. имеется недоимка по транспортному налогу за 2010г., 2011г., 2012г. в размере 143798,33 руб. и пени - 237,27 руб., налог на имущество в размере 228,16 руб., о чем направлялось ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество (л.д. 9-12).

Согласно ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним - органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик имеет на праве собственности транспортные средства, в связи с чем, обязан оплачивать транспортный налог.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4085,27руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Бобылевой С.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Бобылевой С.М. недоимку по транспортному налогу за 2010г., 2011г., 2012г. в размере 143798,33 руб., пени в размере 237,27 руб., налог на имущество в размере 228,16 руб., а всего 144263 (сто сорок четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 76 копеек.

Взыскать с Бобылевой С.М. в доход государства государственную пошлину в размере 4085 (четыре тысячи восемьдесят пять) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2014 г.

Председательствующий: подпись О.В. Рандина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>