Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2014 (2-6744/2013;) ~ М-5681/2013 от 15.08.2013

Дело № 2-51/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд Центрального района г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Воробьева В.В.

При секретаре Шевченко Г.А

Рассмотрев 14 февраля 2014 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой М. А. к ООО «Группа Ренессанес Страхование о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Горохова М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор страхования №... добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, в соответствии с которым она застраховала имущественные интересы, связанные с приобретением автомобиля ..., хетчбек 2013 года, vin №..., птс №..., №.... Согласно указанного договора ее автомобиль был застрахован на случай его ущерба, угона (хищения) или гражданской ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18-58 часов произошел страховой случай в виде ДТП с ее участием. Управляя указанным автомобилем, она маневрировала и при движении задним ходом с целью парковки заехала на бордюр задними и передними колесами автомобиля и столкнулась с бетонной опорой в виде столба освещения и остатком железной трубы от ограды, торчащим из земли.

Согласно дефектовке, ремонту – замене подлежат 49 позиций автомобиля на сумму ... коп.

С учетом получения ею в досудебном порядке страхового возмещения с учетом франшизы в размере ... 93 коп, Истец требования в части страхового возмещения не поддержал, уточнил требования и просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... руб.,, неустойку по ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» ... коп., стоимость услуг судебной экспертизы ... руб., услуги подъемника ... руб., стоимость предварительной оценки стоимости ремонта – ... руб., услуги охраняемой автостоянки – ... руб., услуги представителя ... руб., оформление доверенности – ... руб., почтовые расходы по отправке в суд заказного письма – ... 05 коп., стоимость флешки ... руб., услуги по печати фотоматериалов ... руб., штраф.

В судебном заседании истец и его представитель уточненные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал, т.к. сумма страхового возмещения Истцу выплачена в досудебном порядке в полном объеме. Неустойка в соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» к данным правоотношениям применена быть не может. Стоимость услуг предварительной оценки, автостоянки также не может быть взыскана, т.к. данные расхода не относятся ни к убыткам, ни к судебным расходам. Полагает также чрезмерно завышенными требования о компенсации морального вреда.

Выслушав стороны, их представителей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец заключил с Ответчиком договор страхования №... добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, в соответствии с которым Горохова М.А. застраховала имущественные интересы, связанные с приобретением автомобиля ..., хетчбек 2013 года, vin №..., птс №..., №.... Согласно указанного договора автомобиль был застрахован на случай его ущерба, угона (хищения) или гражданской ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18-58 часов произошел страховой случай в виде ДТП с участием Истца. Управляя указанным автомобилем, он маневрировала и при движении задним ходом с целью парковки заехала на бордюр задними и передними колесами автомобиля и столкнулась с бетонной опорой в виде столба освещения и остатком железной трубы от ограды, торчащим из земли.

Согласно дефектовке, ремонту – замене подлежат 49 позиций автомобиля на сумму ....

С учетом франшизы сумма страхового возмещения в размере ... коп. истцу выплачена.

Неустойка по правилам ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» не может быть взыскана по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (гл. 48 "Страхование" ГК РФ и Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться указанная неустойка.

С учетом лишь нарушения прав потребителя и из-за отсутствия доказательств нравственных или физических страданий в счет компенсации морального вреда суд полагает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда ... руб. и, соответственно, штрафа 50 % от данной суммы – ... руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ)

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Взысканию с Ответчика подлежат : стоимость услуг эксперта ... руб.услуг подъемника ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., оформление доверенности ... руб., почтовые расходы ... руб., расходы на приобретение флэш-диска ... руб., услуги по печати фотоматериалов ... руб. Данные расходы документально подтверждены.

Взыскание ... руб. расходов по оплате услуг представителя с учетом сложности дела, конкретных обстоятельств по делу суд находит разумным и справедливым.

Оплата услуг предварительной оценки стоимости ремонта ... руб., стоимость услуг охраняемой автостоянки – ... руб. не могут быть отнесены к убыткам или судебным расходам и взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гороховой М. А. к ООО «Группа Ренессанес Страхование о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Гороховой в счет компенсации морального вреда ... руб., штраф -... руб., стоимость услуг эксперта ... руб.услуг подъемника ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., оформление доверенности ... руб., почтовые расходы ... руб., расходы на приобретение флэш-диска ... руб., услуги по печати фотоматериалов ... руб., в остальной части иска –отказать.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» госпошлину в доход государства ... руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный райсуд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

...

...

...

Судья: В.В. Воробьев