Определение по делу № 2-898/2020 от 23.04.2020

Дело № 2-898/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 июня 2020 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области гражданское дело № 2-898/2020 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к Смирнову Артему Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с иском к Смирнову Артему Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Вичугского городского суда Ивановской области от 19 февраля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Смирнова Т.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району.

Определением Вичугского городского суда Ивановской области от 11 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском муниципальном районе.

Определением Вичугского городского суда Ивановской области от 23 марта 2020 года гражданское дело передано для рассмотрения в Кинешемский городской суд Ивановской области.

В судебное заседание 10 июня 2020 года в 14 часов 00 минут лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель истца о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 19 июня 2020 года на 10 часов 00 минут, о чём лица, участвующие в деле, были извещены своевременно и надлежащим образом.

19 июня 2020 года в 10 часов 00 минут в судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, представитель истца, ответчик Смирнов А.Л. о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо Смирнова Т.В., представитель третьего лица ГУ – УПФР в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица ГУ – УПФР в Заволжском муниципальном районе, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из содержания части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах неявки в судебное заседание, но и представить суду доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8777,79 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к Смирнову Артему Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 120 от 11.12.2019 года в размере 8777 рублей 79 копеек.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Чистякова Н.В.