Решение по делу № 2-763/2020 ~ М-772/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-763/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 сентября 2020 года                       село Бакалы

       Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Шафигуллиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шаяхметову И.Р. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Шаяхметову И.Р. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что 07 октября 2014 г. между Банком и Шаяхметовым И.Р. заключен кредитный договор №-ф, согласно которому Шаяхметову И.Р. предоставлен кредит на сумму 293 309,44 рублей под 14% годовых сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля "DaewooNexia", 2013 года выпуска, цвет бордовый, VIN:№.

В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик заложил указанный автомобиль.

Банк полностью исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в договоре, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" заемщику.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору у Шаяхметова И.Р. перед банком образовалась кредитная задолженность, размер которой составляет 61 340,96 руб., из которых: текущий долг по кредиту- 17 616,26 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга- 33,78 рублей, просроченный кредит- 38 181,74 рублей, просроченные проценты- 2 253,07 рублей, штрафы на просроченный кредит - 3 076, 25 рублей, штрафы на просроченные проценты - 179,86 рублей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 340 рублей 96 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль "DaewooNexia", 2013 года выпуска, цвет бордовый, VIN:№, в счет погашения задолженности Шаяхметова И.Р. перед ООО "Русфинанс Банк" по договору потребительского кредита №-ф от 07 октября 2014 года путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 134 666 рублей, исходя из отчета об оценке от 28.10.2019 года; взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей за требование неимущественного характера, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040,23 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 07 октября 2014 года между ООО "Русфинанс Банк" и Шаяхметовым И.Р. заключен договор потребительского кредита №-Ф, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 293 309 рублей 44 копеек, сроком на 60 месяцев, до 07.10.2019 включительно.

Заемщик обязался возвращать заемные денежные средства, уплачивая проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, производя ежемесячные платежи, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей (п.6 договора). В соответствии с условиями договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" исполнило свои обязательства в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредитных средств, уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составляет 61 340 рублей 96 копеек, в том числе, текущий долг по кредиту- 17 616,26 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга- 33,78 рублей, просроченный кредит- 38 181,74 рублей, просроченные проценты- 2 253,07 рублей, штрафы на просроченный кредит - 3 076, 25 рублей, штрафы на просроченные проценты - 179,86 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору. Суд считает его соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным.

Ответчик, представленный истцом расчет задолженности, не оспорил, свой расчет не представил.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" N 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что 07 октября 2014 г. между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении кредита.

В момент заключения договора заемщику была предоставлена информация о полной стоимости кредита, режиме счета, информация о подлежащей выплате сумме в рублях и о размере ежемесячного платежа. Таким образом, при заключении договора, ответчик располагал полной информацией о предложенных услугах и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором, также изложенные, как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. Обстоятельств начисления заемщику каких-либо иных плат, о наличии которых заемщик в установленном порядке не был уведомлен, либо которые не были предусмотрены договором, не установлено.

Из представленного суду расчета задолженности судом установлено, что ответчик нарушал условия договора, не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором. Последний платеж ответчиком произведен в феврале 2019 года в сумме недостаточной для погашения ежемесячного платежа, а также просроченной суммы по кредиту и процентам.

Поскольку обязанность по возврату задолженности ответчиком исполнена не была, истец направил в адрес ответчика претензию 27.06.2019 г., что подтверждается списком почтовых отправлений.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора, факт образования задолженности и ее размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по кредитному договору в полном объеме им не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у Банка права на взыскание задолженности с ответчика.

В целях обеспечения выданного кредита 07 октября 2014 года между Шаяхметовым И.Р. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) "DaewooNexia", 2013 года выпуска, цвет бордовый, VIN:№., согласно условиям которого при нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его, в соответствии с разделом 5 договора залога. Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства, представленному истцом, рыночная стоимость транспортного средства "DaewooNexia", 2013 года выпуска, цвет бордовый, VIN:№ по состоянию на 28 октября 2018 года составляет 134 666 рублей.

Учитывая вышеизложенное руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения условий договора со стороны ответчика и наличие задолженности ответчика Шаяхметова И.Р. перед банком по кредитному договору, как и ее размер, доказаны, потому на предмет залога подлежит обращение взыскания путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шаяхметову И.Р. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Шаяхметова И.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 07 октября 2014 года в размере 61 340 рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль "DaewooNexia", 2013 года выпуска, цвет бордовый, VIN:№, номер кузова №, двигатель №, принадлежащий Шаяхметову И.Р., путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере 134 666 рублей.

Взыскать с Шаяхметова И.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 040 рублей 23 копеек.

Взыскать с Шаяхметова И.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                            Исхакова Е.А.