Решение по делу № 2-2298/2014 ~ М-1917/2014 от 22.10.2014

К

Дело №2-2298/2014                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года                                       город Ишимбай          

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием представителя истца Подрядовой Л.А.,

ответчика Кайралаповой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кунакулова А.Ф. к Рахматуллиной А.Ф., Кайралаповой А.Ф. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Кунакулов А.Ф. обратился в суд с иском к Рахматуллиной А.Ф., Кайралаповой А.Ф. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав, что после смерти матери Ф.И.О. 01 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не обратился, приняв при этом меры к сохранности имущества умершей. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери Ф.И.О. 01 и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Кунакулов А.Ф. в судебное заседание не явился, о дне заседания судом извещен.

Представитель истца Подрядова Л.А. исковые требования уточнила, просила установить факт принятия истцом наследства после смерти матери Ф.И.О. 01 в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Кайралапова А.Ф. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что Кунакулов А.Ф. и Рахматуллина А.Ф. приходятся ей родными братом и сестрой. После смерти матери они вместе стали ухаживать за домом матери, оплачивают коммунальные услуги, осуществляют ремонт.

Ответчик Рахматуллина А.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отсутствии возражений по поводу заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус Максютова А.Х. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ОАО «УралСиб» в судебное заседание не явился, о дне заседания судом извещен.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Ф.И.О. 01 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет МР Ишимбайского района от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. 01 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок по указанному адресу принадлежал умершей на праве постоянного бессрочного пользования.

Наследниками первой очереди после смерти Ф.И.О. 01 являются ее дети Кунакулов А.Ф., Рахматуллина А.Ф., Кайралапова А.Ф., которые в установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу не обратились.

В настоящее время ответчики оформили за собой право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли за каждой.

Частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как подтверждено ответчиком Кайралаповой А.Ф. истец принял имущество наследодателя, приняв меры к сохранению имущества матери, оплатив коммунальные услуги, соответственно он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом подлежит удовлетворению требование истца об установлении факта принятия им наследства, после смерти матери, без конкретизации вида наследственного имущества, поскольку наследник не наделен правом на избирательное принятие имущества наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие государственной регистрации права, возникшего до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не свидетельствует об отсутствии или прекращении этого права.

Учитывая, что право собственности на жилой дом за Ф.И.О. 01 возникло до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ отсутствие государственной регистрации указанного права не может служить препятствием в регистрации права собственности на жилой дом за наследниками умершей, в связи с чем требования истца о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю на спорный объект недвижимости подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Кунакуловым А.Ф. наследства после смерти матери Ф.И.О. 01, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кунакуловым А.Ф. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья      И.М. Кузьмина