Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1185/2012 ~ М-1185/2012 от 18.10.2012

Дело № 2 – 1185/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Тейково 10 декабря 2012 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклановой Г.А. к ЮЛ1 о включении жилого помещения в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Бакланова Г.А. обратилась в Тейковский районный суд с иском к ЮЛ1 о включении в наследственную массу после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указывая в обоснование следующее. Её отец – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственной наследницей после умерших родителей, в связи с чем, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в наследственную массу не было включено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, так как при жизни родители были намерены приватизировать квартиру, в которой проживали по день смерти. В настоящее время она подготовила все необходимые документы для получения свидетельства о праве на наследство, но ей необходимо решение суда о включении в наследственную массу жилого помещения, расположенного по указанному адресу.

Истица Бакланова Г.А. и её представитель по доверенности Сафронов В.В. вызывались в Тейковский районный суд в предварительное судебное заседание на 6 декабря 2012 года и в судебное заседание на 10 декабря 2012 года, при этом надлежащим образом уведомлялись о времени и месте слушания дела (л.д. 25, 31), однако, в указанные дни ни истица Бакланова Г.А., ни её представитель по доверенности Сафронов В.В., не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Представитель ответчика ЮЛ1 в предварительное судебное заседание на 6 декабря 2012 года и в судебное заседание на 10 декабря 2012 года, уведомляясь о судебном разбирательстве дела по месту нахождения, однако в суд не явился, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Бакланова Г.А. и её представитель по доверенности Сафронов В.В., а также представитель ответчика ЮЛ1 не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову 10 декабря 2012 года, суд считает, что исковое заявление Баклановой Г.А. к ЮЛ1 о включении жилого помещения в наследственную массу должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Баклановой Г.А. к ЮЛ1 о включении жилого помещения в наследственную массу.

Разъяснить истице Баклановой Г.А. и её представителю по доверенности Сафронову В.В., представителю ЮЛ1, что они имеют право обратиться в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья: Блохин А.В.