Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2019 ~ М-250/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-334/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Ткачук К.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Курицына А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова С.А. к Карповой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов С.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с нее неустойку в размере 1000000 рублей за период с 06.08.2018 года по 05.04.2019 года, проценты за пользование на сумму займа в размере 113578 рублей за период с 31.08.2018 года по 05.04.2019 года.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Фрунзенского районного суда города Иваново от 29 июня 2017 года с Карповой Ю.В. в пользу Карпова С.А. взыскана задолженность по договору займа в сумме 3493806 рублей 99 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 2500000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 07.07.2015 года по 29.06.2017 года в сумме 463806,99 рублей, неустойку по договору займа за период с 06.07.2015 года по 05.04.2017 года в размере 530000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36014,53 руб. Всего взыскано 3529821,52 руб.

По решению Фрунзенского районного суда г. Иваново от 21 сентября 2018 года с Карповой Ю.В. в пользу Карпова С.А. взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 30.06.2017 года по 30.08.2018 года в размере 231215,75 руб., неустойка по договору займа за период с 06.04.2017 года по 05.08.2018 года в размере 320000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19357 рублей.

На сегодняшний день Карповой Ю.В. основной долг не возвращен, проценты по договору займа и штрафные санкции в виде 5% неустойки не выплачены.

Заемщик Карпова Ю.В. обязана заплатить займодавцу Карпову С.А. неустойку в размере 5% от суммы займа ежемесячно, начиная с 6 августа 2018 года, а также проценты на сумму займа, начиная с 31 августа 2018 года.

Истец Карпов С.А., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Карпова С.А. Курицын А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Карпова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги и другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 29.07.2017 года установлено, что между истцом Карповым С.А. и ответчиком Карповой Ю.В. заключен договор займа.

Согласно расписке от 15.04.2014 года Карпова Ю.В. получила от Карпова С.А. денежную сумму в размере 2500000 рублей на срок до 05.07.2015 года, в случае невозврата денежных средств обязуется выплатить неустойку в размере 5 процентов в месяц.

Решением Фрунзенского районного суда гор.Иваново от 29.06.2017 года с Карповой Ю.В. в пользу Карпова С.А. взыскана задолженность по договору займа в сумме 3493806 руб. 99 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 2500000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 07.07. 2015 года по 29.06.2017 года в сумме 463806,99 рублей, неустойка по договору займа за период с 06.07.2015 года по 05.04.2017 года в размере 530000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36014,53 руб. (л.д. 8-11).

Решением Тейковского районного суда гор.Иваново от 21.09.2018 года с Карповой Ю.В. в пользу Карпова С.А. взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 30.06.2017 года по 30.08.2018 года в размере 231215,75 рублей, неустойка по договору займа за период с 06.04.2017 года по 05.08.2018 года в размере 320000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19357 рублей.

Как установлено из материалов дела, в производстве Фрунзенского РОСП УФССП по Ивановской области находится исполнительное производство №-ИП, по состоянию на 01.03.2019 года остаток задолженности по которому составляет 2972713,86 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств своевременного и полного возврата денежных средств по договору займа от 15.04.2014 года.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с договором займа сторонами согласована неустойка в размере 5% от несвоевременно не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня суммы возврата

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1000000 рублей, исходя из суммы займа 2500000 рублей за период с 06.08.2018 года по 05.04.2019 года.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу положений ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга с 1000000 рублей до 130000 рублей, что находится в пределе, установленном ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая явную несоразмерность (размер неустойки, установленной договором в 5% в месяц) заявленных штрафных санкций последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика.

В силу п.1.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно решению Фрунзенского районного суда г.Иваново от 29.06.2017 года условие о размере процентов за пользование займом заключенным между сторонами договором не предусмотрено, в связи с чем суд, разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, исходит из ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, суд полагает, что на сумму задолженности 2500000 рублей подлежат начислению проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 31 августа 2018 года по 05 апреля 2019 года в размере 113578 рублей, исходя из расчета представленного стороной истца.

Связи с изложенным, требования истца о взыскании процентов за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению на сумму 113578 рублей.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 13768 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13768 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 233 – 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпова С.А. к Карповой Ю.В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Карповой Ю.В. в пользу Карпова С.А. проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 31 августа 2018 года по 05 апреля 2019 года в размере 113578 рублей, неустойку по договору займа за период с 06 августа 2018 года по 05 апреля 2019 года в размере 130000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13768 рублей, а всего взыскать 257346 (двести пятьдесят семь тысяч триста сорок шесть) рублей.

В остальной части иска Карпова С.А. отказать.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий:               Алешина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 апреля 2019 года.