Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8711/2013 ~ М-8812/2013 от 28.10.2013

Дело № –8711/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень          19 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Постован ФИО4 к <данные изъяты>» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО <данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи № 61, на покупку дивана «Милана-9ДУ» Scotch-Ground. Согласно пункта 1.1 Договора ответчик обязался передать в собственность, а истец принять и оплатить товар. Полный перечень товара указан в Приложении 1 к Договору, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно Приложения № к договору 61 от ДД.ММ.ГГГГ истец просил ответчика изготовить и поставить следующую продукцию: один диван «Милана-9ДУ» Scotch-Ground, цена договора составила 64 780 рублей. В соответствии с п. 3.1. Договора истец произвел полную предварительную оплату в момент заключения Договора, выполнив тем самым свои обязательства перед Ответчиком в полном объеме, однако Ответчик не передал Истцу никаких платежных документов, мотивируя это тем, что данный вопрос оговорен п. 3.1. Договора. Также истец уплатил ответчику согласно п. 4.1. Договора 400 рублей за доставку мягкой мебели до подъезда по адресу: <адрес>, 2 этаж., однако ответчик не передал истцу никаких платежных документов, мотивируя это тем, что данный вопрос оговорен п. 4.1. Договора. Согласно п. 4.5 Договора поставка товара истцу должна осуществиться в течении 5 рабочих дней при наличии товара на складе, в случае отсутствия товара на складе, а также при условии заказа индивидуального товара (под заказ) поставка товара осуществляется в течении 30-45 рабочих дней, однако истцу товар до настоящего времени не поставлен. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, однако ответ на претензию истцу направлен не был. Просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в сумме 64780,00 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21702,30 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, штраф.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО <данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи № 61, на покупку дивана «Милана-9ДУ» Scotch-Ground, согласно приложения №1. п.2.1. договора установлена стоимость товара в размере 64780, 00 рублей, которую истец оплатил ответчику, доказательств обратного суду не представлено, стороной ответчика указанные обстоятельства не опровергнуты.

Согласно п. 4.5 Договора поставка товара истцу должна осуществиться в течении 5 рабочих дней при наличии товара на складе, в случае отсутствия товара на складе, а также при условии заказа индивидуального товара (под заказ) поставка товара осуществляется в течении 30-45 рабочих дней, то есть максимальный срок поставки товара – либо ДД.ММ.ГГГГ года, либо ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных по договору денежных средств.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В силу ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу ст.ст. 486, 487 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

На основании статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце.

Как видно из материалов дела истец предварительно оплатил стоимость товара, а ответчик обязался передать истцу товар, поскольку до настоящего времени товар истцу не передан, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК доказательств исполнения в срок принятых на себя обязательств не предоставлено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость товара в сумме 64780,00 рублей.

Истец просит о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 21 701,00 рублей, суд находит данные требования законными и подлежащим удовлетворению, однако на основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом обстоятельств дела, представленных доказательств с учетом разумности следует взыскать в пользу истца сумму неустойки в размере 10 000 рублей.

Требования о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав истца, как потребителя, основаны на законе и подлежат удовлетворению. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151, 1099-1101 ГК РФ суд находит, заявленный истцом размер компенсации морального вреда завышенным и полагает возможным с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер причиненных истцу неисполнением ответчиком обязательств по договору в установленный срок, нравственных страданий, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

В силу ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 17, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 39890, 00 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ г., распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом сложности дела, объема и качества оказанных услуг, частичного удовлетворения иска, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 2643, 40 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 454-458, 479, 486, 487 Гражданского кодекса РФ, п. 6 ст. 13, ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Постован ФИО5 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО <данные изъяты>» в пользу Постован ФИО6 стоимость товара в размере 64780,00 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, штраф в размере 39890, 00 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с <данные изъяты>» государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> размере 2643, 40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2013г.

Председательствующий судья Э.В. Важенина