Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1977/2016 (2-9113/2015;) ~ М-8504/2015 от 25.12.2015

Дело № 2-1977/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                    09 февраля 2016 г.

    Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Архипову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Архипову А.В. в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ). между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. на потребительские нужды под 18,99% годовых на срок до (ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку Архиповым А.В. денежное обязательство исполняется ненадлежащим образом, его задолженность по кредитному договору (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ). составляет <данные изъяты>. и мер к ее погашению не предпринимается, Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д.5-7).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом (л.д.44-46), Банк просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.7), ответчик Архипов А.В. никаких ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 819, 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

На основании ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО «<данные изъяты>» и Архиповым А.В. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого истец обязался предоставить Архипову А.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,99% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма кредита предоставлялась наличными через кассу кредитора, для исполнения обязательств по договору заемщику бесплатно был открыт текущий счет (№) (л.д.19-22).

ОАО «<данные изъяты>» выполнил свои обязательства в полном объеме по заключенному с ответчиком договору, предоставив Архипову А.В. кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.26).

Согласно п.1.2 кредитного договора плата за пользование кредитом состоит из процентов, рассчитываемых в соответствии с п.3.1. настоящего договора. В силу п.3.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору производится в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежей, в объеме аннуитетного платежа (<данные изъяты>.) и последнего платежа (<данные изъяты>.), указанных в графике (л.д.23,24).

Заемщик ненадлежащим образом совершал платежи в счет погашения кредита (л.д.12-16).

В соответствии с п.п. 4.2 и 4.3 Договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае, если по окончании срока на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику (п.4.5., 4.6 договора).

Направленное в адрес ответчика (ДД.ММ.ГГГГ). требование (№) – исх. от (ДД.ММ.ГГГГ) года о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки Архиповым А.В. до настоящего времени не исполнено, доказательства обратного суду не предоставлены (л.д.10,11).

В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90% годовых от невыплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 4.6 договора).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма просроченной задолженности по кредитному договору (№) составляет – <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д.8,9). Представленный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком он не оспорен.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства Архиповым А.В. опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком оспорен не был, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, требований об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не заявлено (применение судом по собственной инициативе указанной выше нормы о возможности снижения судом размера неустойки нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что требования ОАО «<данные изъяты>» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. С Архипова А.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.4), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Архипову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Архипова А. В. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, неустойка по кредиту – <данные изъяты> рубля, неустойка по процентам – <данные изъяты> рубль, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> рубля, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Г.В. Маркина

Решение в окончательной форме

изготовлено 15.02.2016г.