Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2016 ~ М-1178/2016 от 07.06.2016

                                                                                                               Дело № 2-1243/2016

                                                            РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

г.Рославль                                   12 июля 2016 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи                       Мясищева И.Н.,

при секретаре                                                              Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурыгиной ФИО11 к Мурыгиной ФИО12, Борисенковой ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Мурыгина О.А. обратилась в суд к Мурыгиной О.А., Борисенковой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома № <адрес>, находящегося по <адрес> Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО14, в обоснование указав, что после смерти матери открылось наследство в виде указанного жилого дома, принадлежащего на праве собственности её бабушке ФИО15 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26 марта 1982 года. У ФИО16. было трое детей, один из которых сын ФИО17 умер до смерти бабушки, в связи с чем, его 1/3 доля будет унаследована его дочерью по праву представления. Двое других детей наследодателя: её мать ФИО18 и тётя ФИО19 умерли. При жизни они фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО20., распорядились её личными вещами и денежными средствами, договорились между собой, что в данном доме будет проживать истец, в связи с чем, помогли ей сделать ремонт в доме, оставили большую часть вещей бабушки. Кроме неё наследниками по закону на 2/3 доли жилого дома являются Мурыгина О.А. и Борисенкова Е.В., которые на наследуемое имущество не претендуют и отказываются от него в пользу истца. Являясь наследником по закону, Мурыгина О.А. обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано, поскольку ею не подтверждён факт принятия наследства Чюбревичюс ФИО21 после умершей матери ФИО22. В связи с невозможностью решить данный вопрос в ином порядке, Мурыгина О.А. вынуждена обратиться с заявлением в суд.

Мурыгина О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает в полном объёме.

Ответчики Мурыгина О.А., Борисенкова Е.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении данного дела без их участия. Исковые требования признают. Последствия признания иска им известны и понятны. От доли наследства на жилой дом № <адрес> находящийся по <адрес> Смоленской области, после смерти ФИО23 и после смерти ФИО24., отказываются.

Представитель Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области, привлечённой в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. В удовлетворении искового требования не возражает.

Нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области Несходовская Т.М., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённые в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Мурыгиной О.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО25. осталось наследство в виде жилого дома № <адрес>, расположенного по <адрес> Смоленской области, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26 марта 1982 года. После смерти ФИО26 наследниками по закону на 2/3 доли жилого дома являлись её дочери ФИО27 и ФИО28 Право унаследовать 1/3 долю принадлежит внучке ФИО29., дочери умершего сына, по праву представления. Чюбревичюс ФИО30. и ФИО31. после смерти своей матери не обращались к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа с заявлением о принятии наследства, полагая, что в этом нет необходимости. Они приняли наследство фактически, распорядились личными вещами и денежными средствами своей матери, произвели ремонт в доме, при этом договорились между собой, что в доме будет проживать Мурыгина О.А., оставив ей большую часть личных вещей покойной. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО32., а ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО33 Наследниками после их смерти являются их дети: Мурыгина О.А., Мурыгина О.А., Борисенкова Е.В. Мурыгина О.А. и Борисенкова Е.В. от своей доли наследства отказались в пользу истца. Являясь наследником по закону, Мурыгина О.А. обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Несходовской Т.М. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано, поскольку ею не подтверждён факт принятия наследства ФИО34 после умершей матери ФИО35. После смерти матери Мурыгина О.А. присматривает за данным жилым домом, несёт бремя его содержания.

Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на наследуемое имущество со стороны других наследников, а также возражений третьих лиц, суд признаёт за Мурыгиной ФИО36 право собственности на 2/3 доли жилого дома № <адрес> находящегося по <адрес> Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО37

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

                                                        РЕШИЛ:

Исковое требование Мурыгиной ФИО38 к Мурыгиной ФИО39, Борисенковой ФИО40 о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома удовлетворить.

Признать за Мурыгиной ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома № <адрес>, находящегося по <адрес> Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО42.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

     Судья                                             И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 15 июля 2016 года.