Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2016 ~ М-1697/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-1811/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                          04 октября 2016 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Шевляковой Л.М.,

с участием истца Брехова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брехова Василия Ивановича к Дородниковой Елене Васильевне о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Брехов В.И. обратился с иском к Дородниковой Е.В. о взыскании долга по договорам займа от Дата на суммы ... и ..., а так же взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что принятые на себя обязательства по оплате долга в обусловленный расписками срок – до Дата ответчик не выполнила.

В судебном заседании истец Брехов В.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, а так же взыскать транспортные расходы, понесенные на поездки в Михайловский районный суд, подтвержденные билетами.

В судебное заседание ответчик Дородникова Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу пункта 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.Дата Бреховым В.И. переданы денежные средства в размере ... и ... Дородниковой Е.В. по распискам. Из содержание данных расписок следует, что заемщик обязалась возвратить долг в сок до Дата При этом, уплата процентов за пользование денежными средствами не предусматривалась.

Как указывает истец, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Сам факт нахождения расписок у займодавца, свидетельствует о наличии у сторон долговых отношений, а так же подтверждает не исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займов.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей до 01 августа 2016 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 1 августа 2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что своевременно ответчиком долг не возвращен, на заемные денежные средства подлежат начислению проценты следующим образом:

... за период с Дата по Дата, исходя из расчета: ... x 8,72% / 360 x 32 дней

... за период с Дата по Дата, исходя из расчета: ... x 8,73% / 360 x 28 дней

... за период с Дата по Дата, исходя из расчета: ... x 6,34% / 360 x 41 дней

... за период с Дата по Дата, исходя из расчета: ... x 7,01% / 360 x 25 дней

... за период с Дата по Дата, исходя из расчета: ... x 8,23% / 360 x 27 дней

... за период с Дата по Дата, исходя из расчета: ... x 7,98% / 360 x 29 дней

... за период с Дата по Дата, исходя из расчета: ... x 7,32% / 360 x 34 дней

... за период с Дата по Дата, исходя из расчета: ... x 7,05% / 360 x 74 дня

... за период с Дата по Дата, исходя из расчета: ... x 10,5% / 360 x 49 дней

... за период с Дата по Дата, исходя из расчета: ... x 10,0% / 360 x 16 дней

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., оплаченной истцом, а так же расходы на проезд в Михайловский районный суд Волгоградской области Дата – ..., Дата – ..., а всего ....

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по оплате на проезд Брехову В.И. надлежит отказать, поскольку в иные дни судебные заседания не проводились, заявления им не подавались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Брехова Василия Ивановича к Дородниковой Елене Васильевне о взыскании долга и процентов по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с Дородниковой Елены Васильевны в пользу Брехова Василия Ивановича долг по договорам займа от Дата - ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины ..., транспортные расходы ..., а всего ....

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов Брехову В.И. отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 10 октября 2016 года.

Судья:                                     Н.В. Шевлякова