ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2014 года г. Семенов
Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г.,
рассмотрев исковое заявление Мухлаев В.М., Лысова Е.М. и Потапова А.М. к ФИО4 о разделе в натуре жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Мухлаев В.М., Лысова Е.М. и Потапова А.М. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о разделе в натуре жилого дома и земельного участка.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд…
Исследовав представленные документы, суд установил, что исковое заявление, с которым Мухлаев В.М., Лысова Е.М. и Потапова А.М. обратились в суд, не подписано всеми истцами, подписано только истцом Лысова Е.М. Доверенности, уполномочивающей Лысова Е.М. представлять интересы других истцов, в суд не представлено.
Данное обстоятельство является препятствием для принятия судом указанного искового заявления к производству и в соответствии со ст. 135 ч. 4 ГПК РФ, подлежит возращению. При этом суд разъясняет истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Кроме того, суд разъясняет, что в данном исковом заявлении в нарушение требований ст.ст. 313, 132 ГПК РФ, не указана цена иска, заявление не оплачено госпошлиной в надлежащем размере.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░