Дело № 5-1008/2021
УИД 35RS0010-01-2021-001385-51
Протокол №
УИН №
Постановление
г. Вологда 19 февраля 2021 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Автотранспортное предприятие», ИНН 3525398010, дата регистрации 16.03.2017, юридический адрес: <адрес>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.01.2021, 09.11.2020 в 10 часов 20 минут ООО «Автотранспортное предприятие» в лице директора Калачикова Ю.В. допустило к управлению транспортным средством водителя ФИО1 в отсутствие у последнего средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнило правила поведения при введении режима «повышенная готовность», установленного Постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области» (в действующей редакции) на территории Вологодской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушило соблюдение масочного режима, направленного на предотвращение распространения коронавирусной инфекции.
Протокол об административном правонарушении с прилагаемыми материалами поступил в суд 28.01.2021.
В судебном заседании представитель ООО «Автотранспортное предприятие» по доверенности Коровушкин В.Д. с правонарушением не согласился. Указал на истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководитель организации не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени составления протокола. Три уведомления о явке им было получено лишь 10.01.2021, при этом 10.01.2021 в отношении ООО «Автотранспортное предприятие» было составлено 4 протокола об административном правонарушении, однако получил 3 уведомления. При этом все уведомления были идентичными, в связи с чем невозможно сделать вывод, по каким именно делам Общество извещалось. В 08 час. 30 мин. он прибыл в УМВД России по г. Вологде, периодически подходил к дежурному, ответственного сотрудника на месте не было, после чего прождав около часа, он уехал. Дополнил, что ООО «Автотранспортное предприятие» был издан приказ о дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции. Таким образом, Обществом предпринимались меры по соблюдению санитарно-эпидемиологических мер.
Суд, заслушав представителя ООО «Автотранспортное предприятие», оценив возражения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В силу положений статьи 24.5 КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что ООО «Автотранспортное предприятие» вменяется совершение правонарушения 09 ноября 2020 года, срок привлечения к административной ответственности истек 09 февраля 2021 года. В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Автотранспортное предприятие» подлежит прекращению.
На основании пункта 1 части 6 статьи 24.5, части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «Автотранспортное предприятие» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Гарыкина