Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-23/2014 от 26.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 27 мая 2014 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Балацкий Е.В., рассмотрев жалобу Захарова А.Б. на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России Красноярское по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.Б. обратился в Большемуртинский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России Красноярское по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем, жалоба Захарова А.Б. подлежит передаче по подведомственности по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения.

Как следует из жалобы Захарова А.Б. и представленных к ней документов, местом совершения административного правонарушения является <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Большемуртинского районного суда Красноярского края, полагаю, что жалоба Захарова А.Б. на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России Красноярское по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Красноярска по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Захарова А.Б. на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России Красноярское по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Красноярска по подведомственности.

Судья Е.В. Балацкий

12-23/2014

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Захаров Алексей Борисович
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Балацкий Евгений Васильевич
Статьи

КоАП: ст. 12.5 ч.3

Дело на странице суда
murta--krk.sudrf.ru
26.05.2014Материалы переданы в производство судье
27.05.2014Направлено по подведомственности
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее