Решения по делу № 2-3910/2019 ~ М-3552/2019 от 03.10.2019

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по СЗАО УФССП по г. Москве об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, 3-е лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по СЗАО УФССП по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований ФИО7. указал, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

ОСП по СЗАО УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Тушинский районным судом г. Москвы.

Ответчик ФИО2 от исполнения решения суда в добровольном порядке уклоняется, судебным приставом-исполнителем не обнаружены счета должника в кредитных организациях, до настоящего времени должник обязательство не исполнил.

Между тем, в собственности ФИО2 находится земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Просит суд, обратить взыскание на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы за отправку копий исковых заявлений в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО8 не явился, воспользовался услугами представителя по доверенности ФИО5, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушанья дела извещена надлежащим образом.

Представитель 3-его лица ОСП по СЗАО УФССП по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

ОСП по СЗАО УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Тушинский районным судом г. Москвы.

Ответчик ФИО2 от исполнения решения суда в добровольном порядке уклоняется, судебным приставом-исполнителем не обнаружены счета должника в кредитных организациях, до настоящего времени должник обязательство не исполнил.

Между тем, в собственности ФИО2 находится земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В силу п.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

И, в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, находящийся в собственности должника земельный участок в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

Исходя из вышеизложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеизложенного, взысканию с ФИО2 подлежат почтовые расходы за отправку копий исковых заявлений в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по СЗАО УФССП по г. Москве об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок номером площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО2 почтовые расходы за отправку копий исковых заявлений в размере <данные изъяты> руб., уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. – а всего взыскать <данные изъяты> ( <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: