Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-56/2018 от 20.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Тюльган 20 сентября 2018 г.

Судья Тюльганского районного суда Оренбургской области Власова Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Скобелкина Алексея Сергеевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 31.07.2018 года в 22 часов 40 минут, Скобелкин А.С., находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта со Скобелкиной Н.С. нанес ей телесные повреждения, схватил за волосы и потянул на пол, вырвал клок волос, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В силу п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Из материалов административного дела усматривается,что опрос лиц, сбор характеризующего материала, назначение и проведение судебно-медицинского обследования Скобелкиной Н.С., были проведены в порядке ст.144-ст.145 УПК РФ., в период с 31.07.2018 года по 07.08.2018 года

07.08.2018г.- УУП Отд МВД РФ по Тюльганскому району, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Скобелкина А.С.

Определением от 09.08.2018г. возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования, 04.09.2018г. – проведена судебно-медицинская экспертиза Скобелкиной Н.С. 09.09.2018г. – продлен срок проведения административного расследования, в связи с необходимостью проведения судебно-медицинская экспертизы Скобелкиной Н.С. При этом, сведений о дате направления определения о назначение судебно-медицинской экспертизы от 03.09.2018 года в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» не имеется, как и нет сведений о дате получения отделом полиции заключения эксперта № 537 от 04.09.2018 года.

Анализируя представленные материалы прихожу к выводу о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

Исходя из изложенного, настоящее административное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст.п.2 ч.2 29.9,п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░. ░. ░░░░░░░