Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2011 (1-1793/2010;) от 28.10.2010

Дело 1- 5\11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Филобок И.А.

С участием прокурора : Челядиновой А.Н.

Защитника : адвоката Шевцовой И.В., Фадина А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 20 декабря 2010 года уголовное дело по обвинению

САХАНСКОГО С.В., ....,

В совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,

КОЗЛОВЦЕВА А.В., ....

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

    .....2010 года Саханский С.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел два свертка из газеты с наркотическим средством – марихуана, весом ....., а всего .... гр. и полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана весом .... гр., которое незаконно хранил с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

          .....2010 года в .... часов .... минут Саханский С.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, находясь в строительном вагончике, расположенном по адресу г. Волжский, ул. ...., реализуя свой умысел получил от Козловцева А.В. деньги в сумме .... рублей, переданные последнему .... участвующим в проведении оперативного эксперимента по закупке наркотических средств под контролем сотрудников милиции. Получив деньги, Саханский С.В. передал Козловцеву А.В. два свертка из фрагмента газеты, внутри которых находилось наркотическое средство – марихуана, массой .... гр., .... гр., а всего общей массой .... гр., вес которого относится к крупному размеру. Впоследствии Козловцев А.В. передал два указанных свертка с наркотическим средством ..... а .... рублей Козловцев А.В. отставил себе за оказание помощи в приобретении наркотического средства марихуана. Однако Саханский С.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли и желания обстоятельствам, так как в этот же день был задержан сотрудниками милиции, а наркотическое средство марихуана было ..... добровольно выдано, следовательно, изъято из незаконного оборота. В ходе проведения осмотра места происшествия в строительном вагончике по адресу: г. Волжский ул. ...., по месту работы Саханского С.В. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуана, общей массой .... гр., вес которого относится к особо крупному размеру и которое Саханский С.В. незаконно хранил с целью последующего сбыта.

    Подсудимый Саханский С.В. вину признал и дал суду показания о совершении преступления при обстоятельствах изложенных выше.

    Подсудимый Козловцев А.В. вину признал и дал суду показания о совершении преступления при обстоятельствах изложенных выше.

    Свидетель ..... чьи показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, на предварительном следствии показал, что ему поступила оперативная информация о том, что молодой человек по имени А. может помочь в приобретении марихуаны. Для проведения оперативного эксперимента по закупке наркотиков он выступил «Закупщиком», были приглашены двое понятых в подразделение ОСО при УВД. Понятым было разъяснено, что парень по имени А. оказывает помощь в приобретении наркотиков, приобретая их в свою очередь при помощи парня по имени А. В одном из служебных кабинетов подразделения ОСО, в присутствии двух приглашенных понятых, был произведён его личный досмотр, в процессе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чём был составлен протокол. Сотрудник милиции .... произвел обработку денежных купюр в сумме .... рублей – две купюры достоинством по .... рублей, две купюры достоинством по .... рублей, одна купюра достоинством по .... рублей специальным порошком, после обработки денежные купюры в лучах лампы ОЛД-41 стали издавать ярко-голубое свечение, такое же свечение образовывалось и на соприкасаемых поверхностях с обработанными купюрами. Номера и серии купюр были внесены в протокол осмотра и спецобработки денежных купюр, в котором расписался он, ...., производивший обработку и понятые, после чего купюры были вручены ему для производства закупки наркотиков. Сотруднику милиции .... было предложено наблюдать за его действиями и другими лицами участвующими в закупке, было оговорено то, что в случае удачной закупки он должен будет открыть окно автомобиля и подать сигнал рукой. .... 2010 года возле магазина «....», расположенного по адресу город Волжский улица ...., в .... микрорайоне, он договорился о встрече с молодым человеком по имени А., который пояснил, что марихуану поможет приобрести парень по имени А.. В .... .... минут возле условленного места к нему подошел Козловцев и пояснил, что у него есть знакомый, который продает марихуану. Он и Козловцев сели в личный автомобиль сотрудника милиции ...., припаркованного возле магазина «....» и проследовали в .... микрорайон г. Волжского, а парень по имени А. ушел в неизвестном ему направлении. Понятые и остальные сотрудники милиции на личном и служебном автомобилях проследовали за ними. В .... микрорайоне г. Волжского они остановились возле дома № .... по ул. .... .... города Волжского, где он предал Козловцеву денежные средства в размере .... рублей. После чего Козловцев вышел из машины и направился внутрь микрорайона. Примерно через 10 минут Козловцев вернулся в автомобиль и передал ему два свертка из фрагмента газетного листа с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. После того, как сверток оказался у него, он подал условный сигнал о том, что закупка наркотиков произошла успешно. Далее он остался в автомобиле, а Козловцев пошел в сторону ул. ..... Затем двое понятых сели в автомобиль и в их присутствии, он добровольно выдал сотруднику милиции .... два свертка из фрагмента газетного листа с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, наркотическое средство было опечатано, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, в ходе которого он пояснил, что данный сверток он приобрел при помощи молодого человека по имени А., который в свою очередь приобрел его у неизвестного лица в .... микрорайоне г. Волжского. Так же в автомобиле .... сотрудником милиции .... в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. (т. 1 л.д. 30-32 )

Свидетель ..... чьи показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, на предварительном следствии показал, .... 2010 года он находился в подразделение ОСО при УВД по городу Волжскому по адресу улица ..... В подразделении ОСО в служебном кабинете ему пояснили, что сотрудник милиции .... может приобрести марихуану с помощью парня по имени А., который может помочь ему в приобретении марихуаны через молодого человека по имени А., который в свою очередь приобретает наркотическое средство у неизвестного лица. Далее в одном из служебных кабинетов подразделения ОСО, в присутствии двух понятых, сотрудником милиции .... был произведён личный досмотр сотрудника милиции ...., принимавшего участие в проводимом мероприятии в качестве «Закупщика». В процессе проведения личного досмотра у .... ничего обнаружено и изъято не было, о чём был составлен протокол. Сотрудник милиции .... произвел обработку денежных купюр в сумме .... рублей – две купюры достоинством по .... рублей, две купюры достоинством по .... рублей, одна купюра достоинством по .... рублей специальным порошком, после обработки денежные купюры в лучах лампы ОЛД-41 стали издавать ярко-голубое свечение. Номера и серии купюр были внесены в протокол осмотра и спецобработки денежных купюр, а обработанные денежные купюры были вручены .... для производства закупки наркотиков. Ему было предложено наблюдать за действиями «закупщика» и сбытчика наркотиков. Было оговорено, что в случае удачной закупки .... подаст условный сигнал о том, что закупка произошла успешно – откроет окно автомобиля и подаст сигнал рукой. .... сел в личный автомобиль ...., а он, двое понятых и другие сотрудники милиции сели в служебный автомобиль и направились в сторону магазина «....», расположенного по адресу ул. .... в .... микрорайоне. Приехав на место, .... вышел из машины на стоянке возле «....» и прошел ко входу в магазин. Он проследовал за ним, находясь на некотором расстоянии, а двое понятых и другие сотрудники милиции на автомобилях остановились на некотором расстоянии от них. Подойдя к входу в ....», он увидел, как .... встретился с двумя парнями, после чего один из парней ушел от них, а .... и другой парень, как он понял А., сели в .... и поехали в сторону новых микрорайонов. Он с остальными сотрудниками милиции, а также двумя понятыми проследовали за ними. Затем .... подъехал к дому № .... по ул. .... г. Волжского и припарковался, они остановились у дома № .... Там он вышел из машины и направился в сторону дома № ..... Подойдя туда, он увидел как из машины .... вышел .... и незнакомый парень, как позднее установлено Козловцев А.В. .... передал Козловцеву деньги и последний направился внутрь микрорайона, он проследовал за ним. Козловцев подошел к строительному вагончику стоящему возле дома № .... ул. ..... Через некоторое время Козловцев вышел из строительного вагончика и направился в сторону .... и сел в автомобиль. Через несколько мину .... подал условный сигнал о том, что закупка прошла успешно, а Козловцев вышел из автомобиля и направился в сторону улицы ...., сотрудники милиции проследовали за ним, чтобы задержать. Он проследовал к автомобилю ...., где .... в присутствии двух понятых добровольно выдал сотруднику милиции .... два свертка из фрагмента газеты с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, которые были упакованы и опечатаны, о чем составлен протокол (т. 1 л.д. 33-35 ).

.....2010 года было принято постановление о проведении проверочной закупки (т.1. л.д. 6) у парня по имени А., который на территории г.Волжского сбывает наркотическое средство марихуана.

     Из протокола досмотра от .....2010 года ( т.1 л.д.7) усматривается, что у ....., выступающего в роли закупщика при проведении оперативного мероприятия проверочная закупка, при личном досмотре запрещенных к обороту предметов, обнаружено не было.

Согласно протокола осмотра и спецобработки денежных купюр ( т.1 л.д.8) ..... .....2010 года были переданы денежные средства в сумме .... рублей, обработанные спецсредством, у которых при применении осветителя марки «ОЛД-41» появляется свечение ярко-голубого цвета.

Из протокола добровольной выдачи от .....2010 года ( т.1 л.д.10) следует, что ..... выдал два свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, при этом пояснил, что приобрел их у парня по имени А..

Из протокола личного досмотра от ....2010 года ( т.1 л.д.12 ) Саханского С.В. усматривается, что после задержания, он заявил о добровольном желании выдать, имеющиеся при нем от сбыта наркотических средств, денежные средства в размере .... рублей, номера и серии купюр которых идентичны, купюрам, ранее выданных ....., а на пальцах и ладонях рук при освещении лампой «ОЛД-41» имеется свечение ярко-голубого цвета.

Из протокола личного досмотра от .....2010 года ( т.1 л.д.13 ) Козловцева А.В. усматривается, что после задержания, он заявил о добровольном желании выдать, имеющиеся при нем от помощи при приобретении наркотических средств, денежные средства в размере .... рублей, номер и серия которых идентичны, купюрам, ранее выданным ....., а на пальцах и ладонях рук при освещении лампой «ОЛД-41» имеется свечение ярко-голубого цвета.

Согласно протокола осмотра места происшествия – строительного вагончика по адресу г.Волжский ул....., в спортивной сумке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором находится вещество растительного происхождения. ( т.1 л.д.14-22).

Согласно справки эксперта об исследовании ( т.1 л.д.28) вещество, выданное .....2010 года, является наркотическим средством - марихуана, массой .... гр., .... гр. ; данная справка подтверждается и заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д.95-97), в процессе исследования израсходовано по .... грамма вещества от объектов исследования.

Согласно справки эксперта об исследовании ( т.1 л.д.29) вещество, изъятое .....2010 года при осмотре места происшествия, является наркотическим средством - марихуана, массой .... грамма ; данная справка подтверждается и заключением физико-химической экспертизы (т.1 л.д.105-107), в процессе исследования израсходовано .... гр. вещества объекта исследования.

Таким образом суд исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о виновности Саханского С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; о виновности Козловцева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя меру наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

    Подсудимый Саханский С.В. вину признал, в быту и по месту работы характеризуется положительно, имеет на ...., к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовал органам следствия в раскрытии преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует поведение Саханского С.В. после совершения преступления и в судебном заседании, а также принимая во внимание характер происхождения наркотического средства, суд считает назначить Саханскому С.В. наказание с применением ст.64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления, высокую степень общественной опасности содеянного, суд считает, что достижение целей наказания, исправление осужденного, возможно только при назначении реального наказания.

Козловцев А.В. вину признал, в быту характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовал органам следствия в раскрытии преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что совершенное Козловцевым А.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает, что в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно наркотическое средство подлежит уничтожению, денежные средства, которые использовались при проведении контрольной закупки необходимо возвратить по принадлежности. Сотовый телефон «....», изъятый у Саханского С.В. необходимо вернуть подсудимому, поскольку судом не добыто, а органами следствия не представлено доказательств, свидетельствующих, что данный телефон был добыт преступным путем.

Руководствуясь 303,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

САХАНСКОГО С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ - .... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии .....

    Срок наказания Саханскому С.В. исчислять с .... 2010 года.

    Меру пресечения Саханскому С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в .....

    КОЗЛОВЦЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание .... лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком .... год.

Обязать осужденного Козловцева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, раз в месяц, в установленные дни, являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения Козловцеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу : сотовый телефон «....», возвращенный КозловцевуА.В. – оставить по принадлежности; сотовый телефон «.... ....» хранящийся при уголовном деле – возвратить по принадлежности Саханскому С.В. либо его доверенному лицу ....; деньги в сумме .... рублей, купюрами одна .... рублей (....), две по .... рублей (....), две по .... рублей (....), хранящиеся в камере хранения ОМ-3 при УВД по г. Волжскому о возвратить по принадлежности в УВД по г.Волжскому; два свертка из фрагмента газетного листа с наркотическим средством марихуана весом .... гр., один сверток с наркотическим средством марихуана, весом .... гр., хранящиеся в камере хранения УВД г. Волжского – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток. Разъяснить осужденным об их праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной и надзорной инстанции.

Судья :подпись

1-5/2011 (1-1793/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Саханский Сергей Владимирович
Козловцев Александр Владимирович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Суденко Ольга Викторовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
28.10.2010Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2010Передача материалов дела судье
12.11.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2010Предварительное слушание
26.11.2010Судебное заседание
08.12.2010Судебное заседание
20.12.2010Судебное заседание
24.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2011Дело оформлено
14.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее