Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-128/2014 ~ М-4786/2013 от 13.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 13 марта 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Астахова Е.П., рассмотрев исковое заявление Лукьянова О.Т. об оспаривании решения прокуратуры Ленинского района г.Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов О.Т. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Ленинского районного суда г.Красноярска которым отказано в предоставлении из Ленинского отдела полиции г.Красноярска рапорта о выделении денежных средств для проведения оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., финансово- нормативного решения, регламентирующего выделение денежных средств из Федерального бюджета на проведение ОРМ «проверочная закупка», с указанием номинала, номеров и серий купюр с ДД.ММ.ГГГГ. в отношении парня по имени «Лукьян», а также информации о точном времени регистрации постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка в отношении парня по имени «Лукьян», о поданных и зарегистрированных заявлениях или сообщениях по факту сбыта наркотических средств парнем по имени «Лукьян» с ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивируя тем, что запрашиваемые документы и информация ему необходимы для защиты своих прав и интересов в рамках уголовного дела возбужденного в его отношении. Кроме того, истребуемые документы и информация не затрагивает права и интересы третьих лиц, не является служебной или государственной тайной, в связи с чем он в соответствии с действующим законодательством имеет право на ее получение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, изложенные в определении. На указанное определение суда истцом подана частная жалоба, которая апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без изменения, а частная жалоба – без удовлетворения.

Учитывая, что истцом не устранены недостатки указанные в определении суда в установленный срок, исковое заявление следует считать не поданным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░