Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2163/2012 ~ М-2208/2012 от 01.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2012 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Гиматдиновой Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2163/12 по иску ФИО2 к Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ул. ХХХ, ссылаясь на то, что данную квартиру она занимает на основании ордера №00 от **.**.**** г., выданного КЭЧ ул. ХХХ (ранее в/ч ул. ХХХ, который относился к перечню закрытых военных городков Сызрань-10). В соответствии с распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г. №00-р внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков РФ Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, согласно которого, из указанного перечня исключен военный городок №00 Сызрань-10. Постановлением Администрации г.о. Сызрань №00 от **.**.**** г. занимаемому истицей жилому помещению присвоен новый адрес: ул. ХХХ. Истица решила реализовать свое право на получение безвозмездно в собственность вышеуказанной квартиры, однако, жилой дом находится на балансе Министерства Обороны РФ, которое не может представить всего пакета документов для Управления Росреестра по Самарской области, в связи с чем, обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании ФИО1 Л.Н. иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ул. ХХХ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, возражений не представил.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что однокомнатная ул. ХХХ была предоставлена КЭЧ ул. ХХХ Министерства Обороны СССР ФИО2 ФИО2 на основании ордера №00 от **.**.**** г., истец зарегистрирована в указанной квартире с **.**.**** г.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г. №00-р внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков РФ Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, согласно которого из указанного перечня исключен военный городок №00 Сызрань-10.

Постановлением Администрации г.о. Сызрань №00 от **.**.**** г. 3-х этажному жилому дому, расположенному на территории в/ч №00 в районе ул. ХХХ имеющему адрес: г. Сызрань, в/г №00 ул. ХХХ, инвентарный номер 185, присвоен адрес: ул. ХХХ.

Истица обращалась в Департамент жилищного обеспечении Министерства Обороны РФ для приватизации вышеуказанной квартиры, однако договор приватизации с ней не заключен.

Истица право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовала, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ» Сызранский филиал от **.**.**** г. №00, выпиской из ЕГРП.

Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда», если они обратились с таким требованием.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Левина С.А.