Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2010 ~ М-1208/2010 от 20.04.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи:  Киселевой Е.Ю.

при секретаре: Гостюхиной О. В.

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югова С. Е. к Берикашвили Н. З. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Югов С. Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 02 октября 2009 года им были переданы Берикашвили Н. З. по договору займа денежные средства в размере 55 000 рублей, ответчик обязался вернуть указанную сумму с учетом 10 % в месяц, в срок до 02 ноября 2009 года, однако принятые обязательства не исполнил. Кроме того, 07 октября 2009 года Берикашвили Н. З. по расписке были переданы денежные средства в размере 110 000 рублей под 10 % в месяц, срок возврата определен до 07 ноября 2009 года, однако принятые обязательства ответчик также не исполнил. На основании изложенного просит суд: взыскать с Берикашвили Н. З. сумму основного долга по расписке от 02 октября 2009 года в размере 55 000 рублей, проценты, предусмотренные данной распиской в размере 38 500 рублей, сумму основного долга по расписке от 07 октября 2009 года в размере 110 000 рублей, проценты, предусмотренные данной распиской в размере 66000 рублей, всего 269 500 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 5 895 рублей.

Истец Югов С. Е., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, его представитель Поликарпов В. А. (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года) исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Берикашвили Н. З. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования Югова С. Е. подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 02 октября 2009 года между Юговым С. Е. и Берикашвили Н. З. был заключен договор займа на сумму 55 000 рублей, что подтверждается представленной суду копией расписки от 02 октября 2009 года и копией данного договора, в соответствии с которым Югов С. Е. передал Берикашвили Н. З. денежные средства в сумме 55 000 рублей, которые он обязался вернуть Югову С. Е. с учетом 10 % в месяц до 02 ноября 2009 года. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

В этой связи суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по расписке от 02 октября 2009 года в размере 55 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленный стороной истца расчет процентов по договору займа от 02 октября 2009 года, со ссылкой на ст. 809 ГК РФ, является неверным, учитывая, что количество месяцев пользования займом в период со 02 ноября 2009 года по 02 мая 2010 года составляет 6 месяцев, суд полагает необходимым взыскать с Берикашвили Н. З. в пользу Югова С. Е. проценты по договору займа в сумме 33 000 рублей, рассчитанные следующим образом: 55 000 * 10 % * 6 месяцев = 33 000 рублей.

  Кроме того, 07 октября 2009 года между Юговым С. Е. и Берикашвили Н. З. был заключен договор займа на сумму 110 000 рублей, что подтверждается представленной суду копией расписки от 07 октября 2009 года и копией данного договора, в соответствии с которым Югов С. Е. передал Берикашвили Н. З. денежные средства в сумме 110 000 рублей, которые он обязался вернуть Югову С. Е. с учетом 10 % в месяц до 07 ноября 2009 года. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

В этой связи суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по расписке от 07 октября 2009 года в размере 110 000 рублей также обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, суд полагает необходимым взыскать с Берикашвили Н. З. в пользу Югова С. Е. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 07 октября 2009 года за период с 07 октября 2009 года по 07 апреля 2010 года в сумме 66 000 рублей, рассчитанные следующим образом: 110 000 * 10 % * 6 месяцев = 66 000 рублей.

Таким образом, с Берикашвили Н. З. в пользу Югова С. Е. подлежат взысканию: сумма основного долга по расписке от 02 октября 2009 года в размере 55 000 рублей; проценты по договору займа по ст. 809 ГК РФ по данной расписке в размере 33 000 рублей; сумма основного долга по расписке от 07 октября 2009 года в размере 110 000 рублей; проценты по договору займа по ст. 809 ГК РФ по данной расписке в размере 66 000 рублей, а всего 264 000 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований..

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5 899 рублей, что подтверждается квитанцией, в связи с чем, с Берикашвили Н. З. в пользу Югова С. Е. подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных требований, то есть 5 840 рублей = 5 200 + 1 % * (264 000 – 200 000).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Югова С. Е. к Берикашвили Н. З. удовлетворить частично.

Взыскать с Берикашвили Н. З. в пользу Югова С. Е.: сумму основного долга по расписке от 02 октября 2009 года в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей, проценты по договору займа по ст. 809 ГК РФ по данной расписке в размере 33 000 (тридцати трех тысяч) рублей;  сумму основного долга по расписке от 07 октября 2009 года в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей, проценты по договору займа по ст. 809 ГК РФ по данной расписке в размере 66 000 (шестидесяти шести тысяч) рублей, а всего 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей. 

Взыскать с Берикашвили Н. З. в пользу Югова С. Е. государственную пошлину в сумме 5 840 (пять тысяч восемьсот сорок) рублей.

В остальной части исковых требований Югова С. Е. к Берикашвили Н. З. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                Е. Ю. Киселева