Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2012 ~ М-993/2012 от 15.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2011 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» У.,

Ответчика З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к З., в котором просил досрочно взыскать с ответчика всю сумму задолженности по кредитному договору в размере … рубля … копейки, из них просроченный основной долг – … рублей … копеек, просроченные проценты – … рубль … копеек, неустойка за просроченный основной долг – … рублей … копеек, неустойка за просроченные проценты – … рублей … копеек, а также судебные расходы в сумме … рублей … копейки. Иск мотивирован тем, что … декабря … года между истцом и З. заключен кредитный договор № …. Кредитором предоставлен кредит заемщику на неотложные нужды в сумме … рублей на … месяцев под …% годовых. В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей не позднее 7 числа месяца, следующего за платежным, начиная с … января … года в сумме … руб. В соответствии с п.3.2 Договора проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязан уплачивать одновременно с платежами. Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере двукратной процентной ставки. В силу п.4.2.4 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. Однако свои обязательства перед банком заемщик не выполнил, погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на … мая … года составила … рубля … копейки. Ответчику неоднократно направлялись претензии с требованием погасить задолженность по кредиту, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» У. исковые требования изменил, просил досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на … июля … года составила … рубля … копеек, из них просроченный основной долг – … рубля … копейки, просроченные проценты – … рублей … копеек, проценты – … рубля … копеек.

Ответчик З. исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав представителя истца ОАО «Сбербанк России» У., ответчика З., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом данных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу Банка … рубля … копеек.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с З. подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. … коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с З. … (…) рубля … копеек, а также судебные расходы в размере … рублей … копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В.Беспалова.

2-1028/2012 ~ М-993/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Закорюкина Мария Владимировна
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Беспалова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
shuisky--iwn.sudrf.ru
15.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2012Передача материалов судье
19.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.07.2012Предварительное судебное заседание
09.07.2012Судебное заседание
17.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее