Определение по делу № 2-5186/2016 ~ М-4360/2016 от 25.06.2016

Дело № 2-5186 (2016г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 22 сентября 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при секретаре Поповой Т.В.

с участием представителя истца Поздникова С.И.

ответчика Деменева С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обориной М.А. к Деменев А. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом

У С Т А Н О В И Л :

Оборина М.А. (далее – истица) обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом.

Истица в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Поздникова С.И. Также через ответчика представила заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истицы Поздников С.И., действующий на основании доверенности (л.д.16) и имеющий полномочия на отказ от исковых требований, в судебном заседании подтвердил, что истица отказывается от исковых требований в полном объеме и отказался от поддержания всех требований.

Ответчик Деменев С.И. в судебном заседании возражений не высказал.

Выслушав стороны, разъяснив представителю истца последствия отказа от иска, суд считает, что заявление об отказе от иска следует удовлетворить, отказ истицы от иска принять в силу следующего. Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ от иска Обориной М.А. – принять.

Производство по делу по иску Обориной М.А. к Деменев А. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, - прекратить.

Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий О.В.Нигаметзянова

Секретарь:

Определение в законную силу не вступило

Секретарь: