Дело № 2-2181/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2018 года с. Ермолаево
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,
при секретаре Султангареевой Р.И.,
с участием помощника прокурора Куюргазинского района Климовой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Ермолаевский сельсовет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан к Кочитовой Е.Г. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Ермолаевский сельсовет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан обратилась с иском к Кочитовой Е.Г. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения, указав, что <...> между администрацией сельского поселения и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По договору истец передал за плату во владение и пользование жилое помещение, состоящее из квартиры, расположенное по адресу: <...>. Ответчик принял на себя обязательство использовать помещение по назначению, соблюдать правила пользования жилым помещением, своевременно вносить за жилое помещение и коммунальные услуги, осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей. Однако, Кочитова Е.Г. не оплачивает коммунальные услуги, последняя оплата была произведена в ноябре 2013 года, нарушает права и интересы соседей. С учетом уточненного искового заявления просит договор найма жилого помещения от <...> <...> расторгнуть, выселить ответчика из квартиры по адресу: <...>; взыскать задолженность по оплате найма жилого помещения, задолженность по оплате коммунальных услуг и задолженность по оплате за газ.
Представитель истца не явился в суд <...>, <...>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
От стороны ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступало.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Представитель истца два раза не явился в суд, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░