Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2021 ~ М-755/2021 от 10.09.2021

Дело № – 773/2021

Решение

Именем Российской Федерации

п.Демянск 09 ноября 2021 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

    при секретаре Поспеловой М.В.,

    с участием истицы Мироновой О.К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Ольги Кронидовны к Администрации Жирковского сельского поселения Демянского муниципального района Новгородской области, Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, о признании права собственности на ? долю в праве жилого дома в порядке наследования по закону,

Установил:

Миронова О.К. обратилась в суд с иском к Администрации Жирковского сельского поселения Демянского муниципального района Новгородской области, Администрации Демянского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на ? долю в праве жилого дома площадью 73,3 кв.м с кадастровым номером № в д. <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что её бабушка – ФИО1 и дедушка – ФИО2 проживали по день смерти в жилом доме в д. <адрес>. Дедушка умер 04 октября 1964 года. С 1966 года по 1985 год с бабушкой проживал её сын – ФИО3 с женой – ФИО7 (родители истицы). В 1967 году там же родилась истица. Бабушка умерла 13 апреля 1985 года. После её смерти наследниками являются дети: ФИО3 (отец истицы), ФИО4, ФИО5. ФИО3 умер 27 октября 2002 года, ФИО1 умер 23 августа 2013 года, ФИО5 умер 30 сентября 1999 года, а его сын ФИО6 умер 18 августа 2004 года. Отец истца фактически вступил в наследство после смерти матери, приезжал в дом на выходные и в отпуск, после выхода на пенсию проживал в доме постоянно по день смерти. После смерти отца истица вступила в наследство на весь дом. После смерти ФИО1 наследниками являются супруга – Миронова А.И. и дочь – Миронова (Друкар) М.А. Наследственные права после смерти бабушки сыновья ФИО3 и ФИО4 не оформляли. Решением Валдайского районного суда определена степень родства истицы и признано право собственности на ? долю в праве дома. За признанием права собственности на вторую половину дома наследники ФИО4 не обратились. Истица несет бремя содержания всего дома. Вместе с тем, не являясь собственником дома, не может в полной мере производить работы по его содержанию и ремонту. Жилой дом рушится. Дом является фактически одним целым, на какие-либо доли не разделен. Земельный участок истица оформила в аренду.

    В судебном заседании истица Миронова О.К. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Жирковского сельского поселения Демянского муниципального района Новгородской области о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, против иска Мироновой О.К. не возражает.

Представитель ответчика – Администрации Демянского муниципального района Новгородской области – о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Миронова А.И. и Друкар М.А. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из копии свидетельства о рождении II-ТГ №110056 от 01 августа 1967 года, Миронова О.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители Миронов Кронид Петрович, Миронова Зинаида Викторовна.

Согласно повторному свидетельству о смерти I-ДЛ №678731 от 20 августа 2014 года Миронов Кронид Петрович умер 27 октября 2002 года.

Согласно справке Администрации Жирковского сельского поселения Демянского района от 14 января 2014 года ФИО13, ФИО3, ФИО8 проживали в д. <адрес> с 1971 года по1972 год.

Согласно выписке из ЕГРН от 15 апреля 2021 года Мироновой О.К. принадлежи ? доля в праве индивидуального жилого дома площадью 73,3 кв.м 1948 года постройки, с кадастровым номером № в д. <адрес>.

Как следует из договора аренды земельного участка от 16 июля 2015 года №02-06, Мироновой О.К. предоставлен в аренду земельный участок площадью 1496 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на срок 49 лет.

Согласно решению Валдайского районного суда от 29 июля 2014 года, вступившего в законную силу 01 сентября 2014 года, за Мироновой О.К. признано право собственности на ? долю в праве жилого дома площадью73,3 кв.м, в том числе жилой 58,4 кв.м в д. <адрес> в порядке наследования после отца – ФИО3, умершего 27 октября 2002 года.

Указанным решением суда установлена степень родства Мироновой О.К. с бабушкой – ФИО1, дядей – ФИО1, дядей – ФИО5, двоюродным братом ФИО6, а также факт не принятия сыновьями Авениром, Борисом наследства, несмотря на имеющееся завещание. После смерти матери ФИО1 ? доля в праве спорного жилого дома включена в наследственную массу после смерти ФИО3.

Как следует из сведений, представленных нотариусом Демянского района Новгородской области от 21 сентября 2021 года после смерти ФИО3 в наследство вступила дочь – Миронова О.К., заведено наследственное дело №5774/2-773; после смерти ФИО1, ФИО4, ФИО5 наследственных дел не имеется.

Факт смерти ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО6 также подтверждении решением Валдайского районного суда от 29 июля 2014 года.

В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного судом установлено, что после смерти ФИО3 наследником имущества по закону является дочь – Миронова О.К., которая вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению имущества, поддержанию имущества в надлежащем состоянии.

Если решением суда в наследственную массу после смерти ФИО3 включена ? доля в праве жилого дома в д. <адрес>, соответственно вторая часть жилого дома также может быть включена в наследственную массу после его смерти как единое целое жилое помещение, что подтверждается копией технического паспорта на индивидуальный жилой дом, составленного 17 января 1995 года.

Споров по наследственному имуществу не возникает.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд признает доказательства, на которые ссылается истец допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельства исковые требования Мироновой О.К. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Мироновой Ольги Кронидовны к Администрации Жирковского сельского поселения Демянского муниципального района Новгородской области, Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, о признании права собственности на ? долю в праве жилого дома в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Мироновой Ольгой Кронидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 73,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

    Судья О.А. Никитина

Решение изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2021 года.

Судья О.А. Никитина