Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-1406/2021 ~ М-1138/2021 от 01.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 августа 2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шишкановой Е.Д.,

с участием прокурора Сафина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-1406/2021 по административному исковому заявлению прокурора Красноярского района Самарской области к Трофимову Александру Алексеевичу об обязании пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноярского района обратился в Красноярский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать Трофимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в месячный срок пройти флюорографическое обследование легких.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки исполнения федерального законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, о профилактике распространения туберкулеза в Российской Федерации, был выявлен факт отсутствия сведений о прохождении флюорографического обследования лицом, состоящим на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ».

Согласно сведениям ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» Трофимов А.А. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете, уклоняется от прохождения флюорографического обследования более 1 года.

В нарушение требований закона Трофимов А.А. в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности не только свои личные жизнь и здоровье, но и нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, в связи с чем, прокурор обращается в суд с указанным административным исковым заявлением.

В судебном заседании прокурор доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик Трофимов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав пояснения административного истца, изучив письменные отзывы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее ФЗ № 323-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

В силу положений ст. 12 ФЗ № 323-ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается в том числе путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 утвержден Перечень социально значимых заболеваний и Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому «туберкулез» относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 323-ФЗ основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этим правами государственных гарантий.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 1 приказа Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» настоящий порядок устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

Указанным приказом установлены сроки проведения профилактических осмотров в отношении лиц, состоящий на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях – 2 раза в год.

Согласно сведениям ГБУЗ СО «Красноярская центральная районная больница» Трофимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете и данных о прохождении им флюорографии нет свыше 1 года.

Вопреки указанным требованиям законодательства Трофимов А.А. в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, тем самым подвергает опасности как свои личные жизнь и здоровье, так жизнь и здоровье других граждан, затрагивает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

Согласно информации ГБУЗ СО Красноярская ЦРБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется сведений о прохождении административным ответчиком флюорографического обследования легких в срок более одного года, т.е. имеет место нарушение установленного законодательством порядка обязательного флюорографического обследования легких 2 раза в год.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Трофимов А.А. уклоняется от прохождения регулярного флюорографического обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, чем нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

Таким образом, требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, а в соответствии с требованиями ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Административные исковые требования прокурора Красноярского района Самарской области к Трофимову Александру Алексеевичу об обязании пройти флюорографическое обследование удовлетворить.

Обязать Трофимова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование легких.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ подлежит изготовлению в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

    В окончательной форме решение изготовлено 01.09.2021.

    Судья                                                                                Челаева Ю.А.

2а-1406/2021 ~ М-1138/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Красноярского района Самарской области
Ответчики
Трофимов А.А.
Другие
ГБУЗ СО Красноярская ЦРБ
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
01.07.2021Регистрация административного искового заявления
02.07.2021Передача материалов судье
05.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
05.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2021Подготовка дела (собеседование)
26.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее