Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4320/2012 от 13.11.2012

Судья Подорова М.И. Дело №22-4320/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 декабря 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО

СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Артеевой Г.Л.

судей Маклакова В.В., Размысловой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Ронжиной А.А.

с участием: прокурора Рудометова Ю.А.

адвоката Сологуб В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Койгородского района Республики Коми Соколова И.Н. на приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 15 октября 2012 года, которым

Кольцов С.В., ...,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания периода содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Заслушав доклад судьи Размысловой О.Ю., мнение адвоката Сологуб В.И., поддержавшего доводы кассационного представления, позицию прокурора Рудометова Ю.А., полагавшего необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в связи с неверным применением уголовного закона при назначении наказания Кольцову С.В. по ч.1 ст.158 УК РФ. Прокурор указывает, что с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ Кольцову С.В. по ч.1 ст.158 УК РФ не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку он впервые осужден за совершение преступления небольшой тяжести, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. На основании изложенного прокурор просит назначить Кольцову С.В. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде 200 часов обязательных работ, по ч.1 ст.166 УК РФ 5 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ - 5 месяцев 10 дней лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения, полагая, что наказание Кольцову С.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и излишне суровым, явно несправедливым оно не является.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Кольцова С.В. с объёмом предъявленного обвинения, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.314-316 УПК РФ судом соблюдена.

Действия Кольцова С.В. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ.

При назначении наказания судом приняты во внимание все нашедшие свое подтверждение и предусмотренные законом обстоятельства, смягчающие наказание - явки с повинной, наличие ... ребенка. Учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его состояние здоровья, возраст, семейное и социальное положение, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Вопреки доводам кассационного представления, Кольцов С.В. не является лицом, осужденным впервые.

Как следует из материалов уголовного дела, 28 августа 2012 года Кольцов С.В. был осужден Сысольским районным судом РК по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в срок отбывания наказания было зачтено время содержания Кольцова С.В. под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, 4 октября 2012 года Кольцов С.В. был осужден тем же судом по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 440 часам обязательных работ.

Данные обстоятельства указывают на то, что по обжалуемому приговору наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.158 УК РФ назначено Кольцову С.В. правомерно. Доводы кассационного представления основанием для изменения судебного решения признаны быть не могут.

Необходимость назначения реального отбытия назначенного наказания в приговоре мотивирована и обусловлена недостаточностью воздействия на осужденного Кольцова С.В. иных видов наказания. С приведенными в судебном решении аргументами судебная коллегия полностью соглашается и не находит оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ.

Судом были учтены и указаны в приговоре все значимые обстоятельства по делу, несправедливым приговор, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания не является.

Вопрос о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров от 04.10.2012 года и 15.10.2012 года может быть разрешен судом в порядке, установленном ст.397, 399 УПК РФ.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 15 октября 2012 года в отношении Кольцова С.В. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: