П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2013 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Рябых Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
Рябых Д.О. 13 марта 2013 года в 12 час. 45 мин. у д. 3 по ул. Чапаева в г. Петрозаводске оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей, а именно: на неоднократные законные требования сотрудников полиции отказался предъявить документы на право управления транспортным средством <данные изъяты>, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.
В суде Рябых Д.О. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте сотрудника полиции, просил ограничить наказание сроком административного задержания.
Защитник Рябых Д.О. по ордеру адвокат Филиппенко И.Ю. в судебном заседании просил суд с учетом признания вины его подзащитным, незначительности совершенного правонарушения ограничить наказание временем административного задержания Рябых Д.О.
Помимо признания вины, виновность Рябых Д.О. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении; протоколом административного задержания; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Рябых Д.О. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, <данные изъяты>, данные о его личности, и приходит к выводу, что в отношении него необходимо применить наказание в виде административного ареста, с зачетом в срок наказания времени административного задержания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ 16 ░░░. 10 ░░░. 13 ░░░░░ 2013 ░. ░░ 16 ░░░░░ 10 ░░░. 14 ░░░░░ 2013 ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 27) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (185910 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.33).
░░░░░- ░░░░░░ ░.░.