Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2014 от 26.08.2014

Уголовное дело № 1-202 /2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Енисейск Красноярского края 11 ноября 2014г.

Енисейский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего:

Федерального судьи Верещагина С.В.,

С участием :

- Государственного обвинителя –помощника Енисейского межрайонного прокурора Красноярского края Колмаковой Т.Н.,

- Подсудимого Тихонова А.С.,

- Защитника подсудимого Тихонова А.С. – адвоката коллегии адвокатов «Правовая защита Красноярского края»Бисерова О.А., представившего удостоверение № 74, ордер № 293,

- потерпевшей ФИО5

При секретаре Сотниковой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению :

Тихонова Александра Сергеевича <данные изъяты> не судимого.

В ходе следствия в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

Проверив материалы дела, суд –

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов А.С., совершил умышленное преступление средней тяжести – умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2011 года в вечернее время у Тихонова А. С, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества путем поджога, аименно деревянного одноэтажного жилого <адрес>, принадлежащего ФИО5 Реализуя задуманное Тихонов А. С. набрал в две пластиковые бутылки легковоспламеняющуюся жидкость- дизельное топливо и незаконно проник на территорию усадьбы указанного дома. После чего Тихонов А. С., рукой разбил стекло окна <адрес>, и приводя свой преступный умысел в исполнение, 21 мая 2011 года примерно в 22 часа, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества общеопасным способом, вылил через окно на деревянные конструкции внутри дома из принесенных с собой двух пластиковых бутылок легковоспламеняющуюся жидкость- дизельное топливо, в объеме 2,5 литров, и поджог имеющимися у него спичками. В результате совершенного Тихоновым А. С. умышленного поджога произошло возгорание деревянных конструкций, которое привело к возгоранию указанного дома и его частичному повреждению огнем, чем ФИО5 был причинен материальный ущерб в сумме 128 тысяч 955 рублей, который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимый Тихонов А.С. свою вину признал полностью, подтвердив все свои признательные показания, данных в ходе предварительного следствия, просил их взять за основу.

Из показаний Тихонова А.С. следует, что21 мая 2011 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, и в вечернее время решил поджечь <адрес>. Во дворе дома его отец хранил в емкостях дизельное топливо-соляру. Он налил в две пластиковые бутылки дизельного топлива-соляры, и, примерно в 22 часа 21 мая 2011 года, с этими двумя бутылками с солярой в руках подошел к калитке усадьбы ФИО18 по вышеуказанному адресу. Когда он подходил к дому ФИО18, то его никто не видел. Ворота калитки были заперты на щеколду, которую он открыл палкой. После входа на территорию усадьбы он подошел к дому и локтем разбил стекло в окне, которое находится сразу справа от входа. С целью уничтожения внутренних поверхностей дома ФИО18 он вылил изпринесенных с собой двух бутылок соляру внутрь дома, расплескивал ее по всем сторонам. Бутылки из-под соляры он бросил там же. Когда он разбил стекло окна, то увидел в доме около окна аудиомагнитофон в корпусе черного цвета. Он взял данный аудиомагнитофон себе. После чего спичками поджег соляру, и когда доски загорелись, он быстро ушел к себе в дом. Он считал, что доски разгорятся, и загорится все внутри дома. Также он понимал, что сам дом не сгорит, так как соседи вызовут пожарных, но за это время внутри дома все выгорит. То есть, цель у него была уничтожить внутреннюю часть дома, а не весь дом целиком. Когда он после поджога этого дома шел по улице домой, то встретил ФИО4. Она стала спрашивать у него, почему он в перчатках, а также, откуда у него этот магнитофон. Он не стал с ней разговаривать и ушел к себе домой. Через день после этого поджога к нему приехали сотрудники милиции и стали спрашивать, не он ли пытался поджечь дом ФИО18. Он испугался, что его могут посадить в тюрьму и стал говорить, что не поджигал дом ФИО18. Сотрудники милиции изъяли у него в присутствии понятых аудиомагнитофон, который он взял из дома ФИО18 во время поджога и перчатки, в которых он был, когда поджигал дом. Он считал, что сотрудники милиции не узнают, что это он поджог дом ФИО18, так как его никто не видел, как он его поджигал. И только в августе 2013 года он признался, что это он поджог дом ФИО18, и добровольно написал явку с повинной. В содеянном он раскаивается, больше с ним ничего подобного не повторится, (л. д.209-211,215-217).

Помимо личного полного признания своей вины подсудимым, виновность Тихонова А.С. подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом с достаточной полнотой, в том числе:

-показаниями потерпевшей ФИО5 данными в ходе судебного следствия из которых следует, что она проживает с мужем ФИО2. В <адрес>, проживала мать мужа ФИО3. В 2001 году она умерла, и ее дом перешел по наследству мужу, то есть ФИО2 После этого в данном доме никто не проживал, они с мужем использовали его с земельным участком как садовый участок. В 2009 году муж оформил все документы на дом и земельный участок официально. В доме находилась старая мебель, которая осталась от матери мужа, ценности она для них с мужем не представляет. 20 мая 2011 года около 13 часов она ушла из данного дома, при этом выкрутила «пробки», то есть отключила электричество в доме. Входную дверь веранды дома она закрыла на навесной замок. Калитку двора она закрыла только на щеколду. После чего уехала в <адрес>. 21 мая 2011 года около 23 часов ей позвонила ФИО20, которая проживала в <адрес> их дома, и сообщила, что горит их дом, который они используют под дачу. 22 мая 2011 года около 9 часов она приехала в <адрес>, пришла к дому № по <адрес>, и увидела, что внутри дома все стены обуглены, мебель тоже обгорела. Она сразу поняла, что их дом кто-то поджег, потому что сам он загореться не мог, электричество она отключила, печь не топила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, которая проживает через дом от их дома, который поджигали, рассказала, что21 мая 2011 года около 22 часов 10 минут она находилась около своего дома. В это время она увидела Тихонова Александра, который шел со стороны нашего <адрес> был в состоянии алкогольного опьянения, на руках у него были надеты хозяйственные перчатки. Она еще спросила у него, почему у него надеты перчатки, когда на улице тепло. Также Тихонов нес в руках магнитофон черного цвета, у которого не было крышки подкассетника. ФИО6 спросила у него, откуда у него этот магнитофон. Тихонов ей не ответил, откуда магнитофон, просто сказал, что будет его слушать. При этом он пытался спрятать магнитофон за спину. Через несколько минут после того как прошел Тихонов, ФИО6 увидела, что загорелся <адрес>. По описанию магнитофона, она поняла, что магнитофон принадлежал им с мужем, и находился он в <адрес>. Когда она 20 мая 2011 года уходила из дома, то видела, что магнитофон стоит в доме. Когда ей ФИО6 рассказала про Тихонова, она еще более утвердилась в своем мнении, что дом подожгли, и сделать это мог Тихонов. После чего она обратилась в полицию по данному факту. Через несколько дней сотрудники полиции забрали у Тихонова их магнитофон и отдали его ей. От магнитофона исходил запах соляры. Свой магнитофон она сразу узнала. Магнитофон старый, находится в нерабочем состоянии, ценности он для нее не представляет. Позднее от сотрудников полиции она узнала, что дом поджог Тихонов Александр, что он сознался в данном поджоге. С мужем у них общий бюджет. С оценкой эксперта, что в результате пожара ей был причинен материальный ущерб на сумму 128 955 рублей, она согласна. Она считает, что в данную сумму входят и те предметы, которые ранее уже оценивали: оконный проем, филенчатая дверь и дверь в дом. Что касается стоимости газовой плиты с духовой печью, то она для нее ценности не представляет, она была уже очень старая. Причиненный ущерб в результате пожара дома она оценивает в 128 955 рублей, который для нее является значительным, так как она пенсионер, получает пенсию в размере 11000 рублей, у мужа пенсия около 20000 рублей, заработная плата у него также около 20000 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе судебного следствия из которых следует, что он полностью подтвердил показания потерпевшей ФИО5 и указал, что в <адрес>, проживала его мать ФИО3. В 2001 году она умерла, и ее дом перешел по наследству ему. После этого в данном доме никто не проживал, они с женой ФИО5 использовали его с земельным участком как дачу. В 2009 году он оформил все документы на дом и земельный участок официально. В доме находилась старая мебель, которая осталась от матери, ценности она для них с женой не представляет. В мае 2011 года он находился в навигации, то есть на теплоходе уходил в низовья реки <данные изъяты>. О том, что 21 мая 2011 года этот дом горел, он узнал от жены. Также жена рассказала, что 20 мая 2011 года около 13 часов она ушла из данного дома, при этом отключила электричество в доме. Входную дверь веранды дома она закрыла на навесной замок. После чего она уехала в <адрес>. 21 мая 2011 года около 23 часов ей позвонила соседка и сообщила, что горит их дом. 22 мая 2011 года около 9 часов она приехала в <адрес>, пришла к дому № по <адрес>, и увидела, что внутри дома все стены обуглены, мебель тоже обгорела. Она сразу поняла, что дом кто-то поджег, потому что сам он загореться не мог, электричество она отключила, печь не топила. Позднее ФИО4, которая проживает через дом от этого дома, рассказала жене, что 21 мая 2011 года около 22 часов 10 минут она находилась около своего дома и видела Тихонова Александра, который шел со стороны <адрес> руках у него были надеты хозяйственные перчатки. Она еще спросила у него, почему у него надеты перчатки, когда на улице тепло. Также Тихонов нес в руках магнитофон черного цвета, у которого не было крышки подкассетника. ФИО6 спросила у него, откуда у него этот магнитофон. Тихонов ей не ответил, попытался спрятать магнитофон за спину. Через несколько минут после того как прошел Тихонов, ФИО6 увидела, что загорелся <адрес>. По описанию магнитофона, жена поняла, что магнитофон принадлежал им, и находился он в <адрес> жена 20 мая 2011 года уходила из дома, то видела, что магнитофон стоит в доме. После чего жена обратилась в полицию по данному факту. Через несколько дней сотрудники полиции забрали у Тихонова данный магнитофон и отдали его жене. Позднее от сотрудников полиции он узнал, что дом поджог Тихонов Александр, что он сознался в данном поджоге.

- показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе судебного следствия из которых следует, что 21 мая 2011 года примерно в 22 часа она находилась на улице возле своего дома. В это время со стороны <адрес> шел Тихонов Александр. На руках у него были надеты хозяйственные матерчатые перчатки, белого цвета, прорезиненные на ладонях. Она еще удивилась, что на улице тепло, а Тихонов надел перчатки. Она спросила у него, почему он надел перчатки. Но Тихонов ничего вразумительного не ответил. В руке Тихонов нес магнитофон в корпусе черного цвета, у которого не было крышки подкассетника. Она также спросила у него, откуда у него этот магнитофон. Она заметила, что Тихонов испугался этого вопроса, попытался спрятатьмагнитофон за собой. Она сказала ему, что зачем ему этот сломанный магнитофон, на что он ответил, что брат направит магнитофон. После чего Тихонов прошел в сторону своего <адрес>, где он проживает один. При этом Тихонов постоянно оглядывался. Когда Тихонов зашел во двор своего дома, то сразу закрыл ворота на задвижку, так как послышался грохот задвижки. Примерно через пятнадцать минут она увидела, что горит <адрес>. Сначала она увидела какие-то отблески, потом раздался звон стекла, и после этого из дома вырвалось пламя со стороны ограды. А через несколько минут пламя вырвалось из дома со стороны огорода. Пожарные приехали быстро и потушили возгорание. На следующий день или позднее она увидела ФИО5, хозяйку <адрес>, который горел, и спросила у нее, был ли у нее магнитофон черного цвета, без крышки подкассетника. Она ответила, что магнитофон у нее был, и описала его. Она ей сказала, что видела в тот вечер, когда горел ее дом, Тихонова Александра, который шел со стороны ее дома и нес в руке такой магнитофон. То, что данный дом поджог Тихонов ни у кого нет сомнений. Он постоянно распивает спиртные напитки, нигде не работает.

Показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 данными на предварительном следствии, которые на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ также были оглашены в судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон обвинения и защиты, и по своему содержанию никем не оспариваются, соответствуют описательно-мотивировочной части приговора, расцениваются судом как достоверные и обоснованные, взаимосвязанные между собой, уточняющие и дополняющие фактические обстоятельства дела.

- Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО11 следует, что23 мая 2011 года в дневное время она пришла в <адрес> к своему дальнему родственнику Тихонову в гости, где он проживает один. Вскоре к Тихонову приехали сотрудники полиции и стали спрашивать у него, почему около его дома пахнет солярой, а также почему его хозяйственные перчатки также пахнут солярой. Тихонов им ответил, что во дворе дома его отец заливал в топливный бак своего автомобиля соляру. У Тихонова сотрудники полиции обнаружили магнитофон в корпусе черного цвет, у которого не было крышки подкассетника. Сотрудник полиции спросил у него, как у него оказался этот магнитофон, если он находился в <адрес>, в котором 21 мая 2011 года около 22 часов возник пожар. Тихонов ответил, что этот магнитофон дал ему сам хозяин этого дома. После чего сотрудник полиции изъял у Тихонова магнитофон и перчатки, которые действительно пахли солярой, о чем составил протокол изъятия, в котором она и ФИО23 расписались в качестве понятых. (л.д.134-135)

- Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО12 следует, чтоего сын Тихонов Александр проживает один в <адрес>. Во дворе этого дома он хранил емкости с дизельным топливом для своего автомобиля. Сын из этих емкостей набирал соляру, продавал ее, а на деньги покупал себе спиртные напитки. По характеру его сын очень лживый. Бывает, что стащит у него из кармана деньги, но всегда отрицает, что это сделал он. О том, что сын поджег <адрес>, он знает от сотрудников полиции, (л. д.136-137).

- Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО13 следует, что по <адрес> у его тестя имеется дача, на которой он находился в мае 2011 года, точную дату он уже не помнит. После 22 часов он увидел, что горит <адрес> сразу сообщил об этом в пожарную часть по телефону, (л. д. 142-143)

- Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО14 следует, чтоон работает пожарным в <данные изъяты> <адрес>. В мае 2001 года, точную дату не помнит, он выезжал в вечернее время на тушение <адрес>. По прибытию на место был обнаруженоткрытый огонь внутри помещения с выходом на кровлю. Пожар был локализован и ликвидирован, (л. д. 144-146)

- Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО15 следует, что он работает пожарным в <данные изъяты> <адрес>. В мае 2001 года, точную дату не помнит, он в составе отделения выезжал в вечернее время на тушение <адрес>. По прибытию на место было обнаружено возгорание внутренних помещений дома с выходом на кровлю, (л. д. 147-149).

Данными протоколов иных следственных действий и документов, в частности :

- заявления ФИО5 о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 21 мая 2011 года около 22 часов подожгло принадлежащий ей <адрес>. (л. д. 16)

- протоколы осмотр места происшествия, и дополнительного осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен <адрес>. Калитка двора закрывается с внутренней стороны на металлическую щеколду. Стекла в окне дома справа от входа во двор отсутствуют, оконная рама имеет следы закопчения. В доме все стены обуглены, потолочное перекрытие в прихожей частично обрушено, с составленной фототаблицей к ним (л. д. 19-22, 68-82).

- заключение пожаро-технической экспертизы № 5282, о том, что очаг пожара находился в объеме кладового помещения веранды <адрес> и характеризуется наиболее значительными повреждениями сгораемых материалов.

Определить, по представленным материалам и состоянию объекта, на момент проведения осмотра, наличие в зоне горения веществ интенсификаторов горения (ЛВЖ, ГЖ), невозможно.

Не имея достаточных и достоверных данных, установить линейную скорость распространения горения (оконные рамы, двери и дверные проемы) не представляется возможным, также как и невозможно установить массовую скорость выгорания отмеченных выше материалов.

Распространение горения в данном случае происходило в соответствии с теплофизическими процессами, а именно – снизу вверх, с радиальным увеличением площади горения по поверхностям горючих материалов (древесина).

Судить о каких-либо закономерностях развития процессов горения в объеме кладового помещения не представляется возможным, ввиду отсутствия в представленных материалах, сведений о наличии и состоянии оконных проемов в кладовой, положения входных дверей, т.е. наличия доступа в зону горения воздушных масс насыщенных кислородом.

Для установления хотя бы ориентировочного времени длительности пожара, а также его скорости распространения, необходимы фактически установленные временные составляющие, которые отражаются в объяснениях первых очевидцев, и акте о пожаре, предоставляемом начальником караула пожарной части, производившей тушение пожара.

Исключить возможность появления в доме и надворных постройках постороннего источника зажигания нельзя, (л. д.90-92)

- акта изъятия у Тихонова А. С. аудиомагнитофона «XING В АО TD-3005» в корпусе черного цвета, у которого отсутствует крышка подкассетника, и перчаток белого цвета с прорезиновыми вставками на ладонях, запахом дизельного топлива, (л. д.23)

- выемки у потерпевшей ФИО5 аудиомагнитофона «XING В АО TD-3005» в корпусе черного цвета, у которого отсутствует крышка подкассетника, который осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (л. д. 151-152)

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что стоимость восстановительного ремонта <адрес> края составляет 128 955 рублей. Дом после проведения ремонтно-восстановительных работ пригоден для дальнейшего использования, (л. д. 172-186)

- протокол явки с повинной, согласно которой Тихонов А. С. собственноручно, без физического и морального воздействия сообщил о том, что он совершил поджег <адрес>. При этом он облил дом дизельным топливом, а также забрал из дома старый магнитофон, (л. д. 196-197).

Заключение судебно - психиатрической комиссииэкспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, подъэкспертный Тихонов А. С. мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию Тихонов А. С. может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях.(л. д.229-230)

Стороны не оспорили и заключение вышеуказаннойСПЭ в отношении подсудимого Тихонова А.С. Суд также расценивает заключение СПЭ как достоверное и полностью обоснованное, научно выверенное, берет его за основу. В связи с чем, при определении психического состояния здоровья, суд полагает необходимым определять Тихонова А.С. как вменяемое физическое лицо, и потому подлежащего уголовной ответственности на общих основаниях в силу ст. 19 УК РФ.

- и другими.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности и дав им надлежащую оценку, суд находит их взаимосвязанными между собой, дополняющими друг друга и уточняющими фактические обстоятельства дела, считает их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для определения окончательного вывода о том, что состав преступления в действияхподсудимого– Тихонова А.С. является доказанным.

Действия подсудимогоТихонова А.С. следует правильно квалифицировать - по ч. 2 ст. 167 УК РФ – какумышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельствами смягчающими ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ, что Тихонов А.С. :

- имеет полное признание вины,

- чистосердечное раскаяние в содеянном,

- наличие явки с повинной,

- указание же о способе совершения преступления судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- принес извинения в судепотерпевшей,

- состояние здоровья – наличие признаков психического расстройства в форме органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с эпилепсией, осложненного синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, что подтверждается экспертным заключением,

- <данные изъяты>

Согласност. 63 УК РФ у Тихонова А.С. отягчающих обстоятельств как в ходе следствия, так и в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 1 прим. 1 ст. 62 УК РФ предусмотрено, что судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Вместе с тем, суд не считает возможным признать в действиях Тихонова А.С. наличие алкогольного опьянения непосредственно как отягчающее наказание обстоятельство, <данные изъяты>

Принимает суд во внимание также характер и степень общественной опасности содеянного, где преступление совершенное Тихоновым А.С. относится к категории средней тяжести, личность подсудимого и все его конкретные характеризующие данные, данные о состоянии здоровья, собранные как в ходе предварительного следствия, так и предоставленные в период судебного заседания, и другие, в частности в отношении Тихонова А.С.:

По справке-характеристике, ФИО24

Привлечение к административной ответственности подтверждается справкой по лицу из компьютерной базы данных, (л.д. 237-240), данные сведения стороны никак не оспорили в ходе судебного разбирательства.

Состояние здоровья – <данные изъяты>

Учитывает суд и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его семейное положение, молодой возраст, подсудимый своей семьи пока не создал, разведен, иждивенцев, детей не имеет.

И в совокупности полагает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, предусмотренных в ст. 43 УК РФ, возможно достичь только с наказанием, связанным с изоляцией от общества, но с назначением не максимального наказания, с соблюдением требований ст. 60,61, 62 ч.1 УК РФ, определив его условно по правилам ст. 73 УК РФ, с мерами по контролю за его поведением в обществе.

В связи с установлением судом в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусм░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░.167 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░. 15 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ № 420-░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2011░.) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░ 128░░░░░ 955 ░░░░░░ (░.░. 129), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░. 8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 251) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ 508 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ «XING ░ ░░ ░░-3005»-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 (░. ░. 157)░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-310, ░░░ ░░, ░░░ –

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (1) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (6).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (1) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ :

1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░.

2. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, (░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ «XING ░ ░░ ░░-3005»-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 (░. ░. 157)░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 207) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (128 955 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.