Приговор по делу № 1-338/2013 от 18.10.2013

Дело № 1-338/2013г

Поступило в суд 18.10.2013года

                 П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2013 года г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Старостиной В.С.

с участием государственных обвинителей Куйбышевской межрайонной прокуратуры Обуховой А.В., Чолий О.А.

подсудимого    Мошкарёва Д.Г.,

защитника Стафиевской Р.С., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО1,

при секретарях Кондаковой М.В., Кочергиной Л.Ю.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мошкарёва Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст.ст.166 ч.4, 127 ч.2 п. «в», 316 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, работающего неофициально, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в г.Куйбышеве Новосибирской области Мошкарёв Д.Г., находясь в доме по <адрес>, путём свободного доступа умышленно тайно из корыстных побуждений похитил стоящий на тумбочке в одной из комнат данного дома ЖК телевизор марки «Самсунг» стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий ФИО1, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мошкарёв Д.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мошкарёв Д.Г. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Стафиевская Р.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Обухова А.В., потерпевший ФИО1 также не возражают в рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мошкарёв Д.Г., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Мошкарёва Д.Г. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает явку с повинной, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления путём возврата похищенного, положительные характеристики с места жительства и места работы, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ- рецидив преступлений.

Поскольку в действиях подсудимого Мошкарёва Д.Г. имеется рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учётом требований ст.68 ч.2 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного оснований применения ст. 64 УК РФ- назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Т.к. в действиях подсудимого Мошкарёва Д.Г. имеется отягчающее бвину обстоятельство-рецидив преступлений, ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) применению не подлежит.

Суд считает, что исправление подсудимого Мошкарева Д.Г. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, суд считает возможным не применять к подсудимому Мошкарёву Д.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мошкарёва Д. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Мошкарёву Д.Г. наказание условным с испытательным сроком в 1год 6 месяцев.

Возложить на Мошкарёва Д.Г. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц - в день, определенный данным органом.

Меру пресечения Мошкарёву Д.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: ЖК телевизор марки «Самсунг» на подставке, возвращенный потерпевшему ФИО1, - оставить у потерпевшего, копии гарантийного талона и залогового билета -хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления, либо иной апелляционной жалобы.

Судья (подпись)

Копия верна: судья                    В.С. Старостина

Секретарь                            Л.Ю. Кочергина