Решение по делу № 2-877/2021 (2-6000/2020;) ~ М-5270/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-877(2021)

УИД: 59RS0005-01-2020-008834-51

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

при участии помощника прокурора Рычковой А.Б.,

с участием истца Соскова А.В., третьего лица Демченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соскова Александра Викторовича к Демченко Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Сосков А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Демченко А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, <данные изъяты>, общей площадью 38,7 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства истец, его дочь Демченко И.А., зять Демченко А.С., внуки ФИО6, ФИО7, что следует из справки о зарегистрированных лицах. Демченко А.С. зарегистрирован в жилом помещении с 23 апреля 2010 и по настоящее время, однако в нем не проживает с 23 августа 2018 года. Ответчик членом семьи истца не является, не ведет с собственником общего хозяйства. Просит признать Демченко А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Сосков А.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Демченко А.С. в судебное заседание не явилась, извещался судом своевременно и надлежащим образом, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, который совпадает с адресом регистрации: <адрес>, однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по адресу регистрации, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение принимается в порядке заочного производства.

Третье лицо Демченко И.А. в судебном заседании требования истца поддержала, пояснила, что ответчик Демченко А.А. (бывший супруг) в спорной квартире не проживает, выехал добровольно, вещей его нет, оплату не производит, с детьми не общается, алименты не выплачивает.

Представитель третьего лица Отдела Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Выслушав истца, третье лицо, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Сосков А.В. с 11.07.2006 является собственником квартиры <адрес> на основании договора № 12 о долевом участии в финансировании строительства жилого дома от 28.06.2005, что подтверждается свидетельством от государственной регистрации права от 11.07.2006, выпиской из ЕРГН от 23.12.2020 ( л. д. 9, 38-39).

Согласно справки о составе семьи от 19.11.2020 Демченко по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сосков А.В. (собственник), Демченко И.А. (дочь), ФИО6 (внук), Демченко А.С. (зять), ФИО7 (внучка)/ л.д. 8/.

Из адресной справки, полученной по запросу суда из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от 29.12.2020 Демченко Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.04.2010 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из пояснений истца, которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу, следует, что в указанной квартире ответчик не проживает с 23 августа 2018 года, выехал добровольно, вывез свои личные вещи. С указанного периода ответчик не является членом семьи, совместное хозяйство с истцом не ведет, не оплачивает коммунальные услуги, соответственно утратил право пользования указанной квартирой. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением стороны не заключали, из спорного жилого помещения ответчик выехал добровольно в 2018 году, его вещей в квартире не имеется, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением ответчика подлежит прекращению.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ у ответчика сохраняется право пользования жилым помещением, суду не представлено.

Кроме того, суд считает, что в силу наличия регистрации ответчика в спорном жилом помещении, истец лишен права по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Таким образом, суд считает, что ответчика Демченко А.С. необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года №, п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №, а также п.128 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика Демченко А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Демченко Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Демченко Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :