Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2014 ~ М-1139/2014 от 23.09.2014

                                Дело 2-1169/1/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Шкодовой О.В.,

при секретаре Евтеевой О.Б.,

с участием судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП Ахрамова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жукове

                                    03 октября 2014 года

гражданское дело по жалобе Комарова Сергея Анатольевича на действия судебного пристава-исполнителя Жуковского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Калужской области,

у с т а н о в и л :

23.09.2014 г. в суд поступила жалоба Комарова С.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Жуковского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Калужской области от 29 сентября 2009 года.

Заявитель считает данное постановление незаконным, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, соответственно не знал о предъявленном ему требовании исполнить исполнительный документ добровольно в определенный срок, не был предупрежден о том, что злостное уклонение от уплаты штрафа влечен замену штрафа другим видом наказания, чем нарушены его права как должника в исполнительном производстве.

В судебном заседании заявитель Комаров С.А. не участвовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Жуковского РОСП Ахрамов А.В. считает жалобу Комарова С.А. не подлежащей удовлетворению. Пояснил суду, что в 2009 году в Жуковский РОСП на принудительное исполнение поступил исполнительный лист Калужского районного суда Калужской области по делу №4/19-27/2009 от 10.09.2009 г. о взыскании с должника Комарова С.А. в пользу государства штрафа в размере 30 000 руб., в связи с чем судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 1221/09/30/40, сторонами которого являются: должник – Комаров С.А., взыскатель – государство. Действия судебного пристава-исполнителя считает соответствующими нормам Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Считает, что Комаровым С.А. пропущен срок на обжалование постановления от 29.09.2009 года о возбуждении исполнительного производства № 1221/09/30/40.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу Комарова С.А. не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Статья 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает виды исполнительных документов, направляемых (предъявляемых) судебному приставу-исполнителю, к которым относятся исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Статьей 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случае, когда суд другой орган или должностное лицо в соответствии федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (ч. 5).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17).

Статьей 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, перечень которых является исчерпывающим.

Судом установлено следующее.

Приговором Жуковского районного суда Калужской области от 27.02.2007 года Комаров С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и в соответствии со ст.6 ч.2 У РФ по совокупности преступлений Комарову С.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Жуковского районного суда Калужской области от 20.03.2008 года условное осуждение в отношении Комарова С.А. отменено, Комаров С.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонию-поселения.

Постановлением Калужского районного суда Калужской области от 10.09.2009 года по представлению начальника КП-6 УФСИН России по Калужской области неотбытая часть наказания по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 27.02.2007 года и постановлению Жуковского районного суда Калужской области от 20.03.2008 года в виде 1 года 6 мес. 9 дней лишения свободы заменено на штраф в размере 3 000 руб. в доход государства.

Представление начальника КП-6 УФСИН России по Калужской области рассматривалось 10.09.2009 года в судебном заседании с участием Комарова С.А. и его защитника адвоката Юхановой Н.А.

На основании исполнительного листа Калужского районного суда Калужской области по делу № 4/19-27/2009 от 10.09.2009 о взыскании с должника Комарова С.А. в пользу государства штрафа в размере 30 000 руб. судебным приставом-исполнителем Жуковского районного отдела судебных приставов УФССПП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство 1221/09/30/40 от 29.09.2009 г.

Суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют нормам Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На момент вынесения оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства отсутствовали основания, предусмотренные статьей 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве", для отказа в возбуждении этого исполнительного производства.

Доводы, изложенные в заявлении Комарова С.А. не могут служить основанием для признания оспариваемого постановления незаконным.

Кроме того, как следует из содержания жалобы, оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.09.2009 года получено Комаровым С.А. 04.04.2004 года. Жалоба датирована заявителем 15.09.2014 года. Таким образом, Комаровым С.А. пропущен срок на обжалование постановления от 29.09.2009 года о возбуждении исполнительного производства № 1221/09/30/40.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-197, 441 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Комарова Сергея Анатольевича на действия судебного пристава-исполнителя Жуковского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Калужской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Шкодова