Решение по делу № 2-752/2015 ~ М-740/2015 от 16.07.2015

К делу № 2-752/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 15 сентября 2015 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием представителя ответчика Алексеева А.В. - адвоката Анисимова В.И.,

представившего удостоверение № 2027 и ордер № 862446

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Алексееву А. В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от 26.04.2012 в размере <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что по условиям указанного договора, заключенного с ответчиком, последнему, путем перечисления денежных средств на его счет, был предоставлен кредит в размере <...>. Срок погашения кредита – 27.04.2015, включительно.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <...> % годовых в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором: сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Последний платеж произведен в октябре 2013 года.

Согласно пункту 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <...> за каждый факт просрочки платежа (п. 6.1, 6.3 кредитного договора).

В связи с образование просроченной задолженности истец 30.04.2014 направил ответчику уведомление по двум известным адресам об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 20.05.2014. Однако требования банка ответчиком оставлены без ответа.

По состоянию на 18.11.2014 задолженность ответчика Алексеева А.В. перед банком составила <...>, из которых:

- основной долг – <...>;

- проценты – <...>;

- прочие неустойки – <...>.

Также банк просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился. В своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом поддерживая исковые требования.

Ответчик Алексеев А.В. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, место его жительства судом не установлено, в связи с чем, ему в соответствии со ст.50 ГПК РФ был назначен представитель – адвокат Анисимов В.И., который, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, не возражал против удовлетворения исковых требований банка.Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.    

В судебном заседании установлено, что 26.04.2012 между банком и ответчиком Алексеевым А.В. был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере <...> под <...>% годовых. Срок погашения кредита – 27.04.2015, включительно.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету, банковским ордером <...> от 26.04.2012.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, 30.04.2014 в адрес ответчика банком направлялись требования о погашении имеющейся задолженности, которые оставлены последним без ответа.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, составленным истцом в соответствии с условиями кредитного договора об уплате процентов и пеней.         Так согласно расчету по состоянию на 18.11.2014 задолженность ответчика Алексеева А.В. перед банком составила <...>, из которых:

- основной долг – <...>;

- проценты – <...>;

- прочие неустойки – <...>.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в соответствии с условиями кредитного договора <...> от 26.04.2012 и ст.819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере <...>, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Алексееву А. В. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

    Взыскать с Алексеева А. В., <...> года рождения, уроженца <...> в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ», задолженность по кредитному договору <...> от 26.04.2012 в размере <...>, судебные расходы в размере <...>, а всего взыскать <...>.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Ермолов