Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2025/2016 ~ М-1720/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-2025/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2016 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего - судьи Майоровой Л. В.

при секретаре Дыньковой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева <данные изъяты> к Ивановой <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

Афанасьев А. В. обратился в суд с иском к Ивановой В. В. о взыскании процентов за пользование займом.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Ивановой В. В. был заключен договор займа № на сумму 13 000 рублей, под 1,8 % в день, сроком на 10 лет. Обязательства по договору займа ответчиком исполняются не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просрочка по уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составила 341 640 рублей. На основании судебного приказа с Ивановой В. В. в счет погашения задолженности по процентам удержано11 308 рублей. Просит взыскать с Ивановой В. В. в пользу истца проценты за пользование займом в размере 330 332 рубля 00 копеек.

В судебное заседание истец Афанасьев А. В. не явился.

Представитель истца Фероян Р. Ф. в судебное заседание также не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Иванова В. В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представила.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ответчиком Ивановой В. В. был заключен договор займа № на сумму 13 000 рублей, сроком на 10 лет, под 1,8 % в день.

ИП ФИО5 обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 13 000 рублей выдана ответчику Ивановой В. В. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа между ИП ФИО5 и ответчиком Ивановой В. В., передачи ИП ФИО5 ответчику Ивановой В. В. денежных средств в размере 13 000 рублей 00 копеек, суд находит установленным и нашедшим свое подтверждение исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и Афанасьевым А. В. заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ИП ФИО5 уступила Афанасьеву А. В. свои права требования к Ивановой В. В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также все сопутствующие ему права требования, предусмотренные данным договором, в том числе право требования неустойки за просрочку исполнения договорных обязательств

В силу ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ - право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ивановой В. В., ИП ФИО5 переданы Афанасьеву А. В.

Таким образом, на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с Ивановой В. В. перешли к Афанасьеву А. В.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Ивановой В. В. взятых на себя обязательств по возврату суммы долга и уплаты процентов послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2) – заемщик обязуется вернуть такую же сумму денежных средств займодавцу через 10 лет после получения займа от займодавца.

Таким образом, соглашением сторон срок возврата суммы займа определен по истечении 10 лет после получения суммы займа, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в течение действия настоящего договора заемщик обязан ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 1,8 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего договора.

Таким образом, установленный соглашением сторон размер процентов составил 1,8 % в день.

Истцом Афанасьевым А. В. представлен расчет процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 640 рублей 00 копеек.

Возражений относительно расчета задолженности ответчик суду не представила.

Расчет суммы задолженности процентов судом принимается правильным и принимается им за основу.

На основании судебного приказа мирового судьи Киясовского района от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой В. В. в пользу Афанасьева А. В. взыскана задолженность по процентам за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 970 рублей.

Определением мирового судьи Киясовского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Из искового заявления следует, что в счет погашения задолженности по процентам с Ивановой В.В. удержана сумма в размере 11 308 рублей. За вычетом указанной суммы задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила 330 332 рубля.

Доказательств полного или частичного погашения суммы задолженности по процентам ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по уплате процентов, требования истца о взыскании суммы заложенности по процентам за пользование займом в размере 330 332 рубля являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 332 рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6503 рубля 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Афанасьева <данные изъяты> к Ивановой <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Ивановой <данные изъяты> в пользу Афанасьева <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 332 рубля 00 копеек.

Взыскать с Ивановой <данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования «город Сарапула» в размере 6503 рубля 92 копейки.

Решение принято судьей в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление о его отмене в Сарапульский городской суд.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Л.В. Майорова