Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2022 (2-5608/2021;) ~ М-5655/2021 от 01.11.2021

                                                                               УИД 73RS0002-01-2021-013598-37

Дело № 2-68/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск              26 января 2022 года

             Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Александры Ивановны, Тихомирова Владимира Серафимовича к Кокареву Александру Петровичу о разделе жилого дома и о выделе доли в натуре из общей долевой собственности домовладения и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

    Тихомирова А.И., Тихомиров В.С. обратились в суд с иском к Кокареву А.П. о разделе жилого дома и о выделе доли в натуре из общей долевой собственности домовладения и земельного участка. В обосновании иска указав, что Тихомирова А.И. является собственником 22/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с принадлежностями общей площадью 168, 6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, и собственником земельного участка общей площадью 400 кв.м с кадастровым номером № по данному адресу. Собственником 32/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с принадлежности общей площадью 168,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес> собственником земельного участка общей площадью 844 кв.м кадастровый № является Кокарев А.П. Собственником 46/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с принадлежностями с кадастровым номером № общей площадью 168, 6 кв.м, расположенный по адресу : <адрес> является Тихомиров В.С. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 579 кв.м с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.04.20 г. Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно межевого плана на образуемом земельном участке ошибочно было указано отсутствие объектов капитального строительства, т. е. была допущена кадастровая ошибка. В соответствии с резолюцией, подписанной начальником отдела обеспечения ведения ЕГРН ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что « ввиду того, что одно из вышеуказанных зданий (<адрес>) в соответствии с тех. паспортом обладает признаками жилого дома блокированной застройки, то в данном случае целесообразно осуществлять раздел здания с кадастровым номером № на три здания, каждое из которых должно располагаться на отдельном земельном участке и соответствовать <адрес>. Согласно тех. паспорта здание с кадастровым номером № представляет собой совокупность двух отдельно стоящих зданий (одно здание состоит из <адрес> общей площадью 168, 6 кв.м находится на земельном участке, который относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства. Фактически земельный участок и жилой дом поделены на 3 участка и имеют самостоятельные отдельные входы и выходы, с отдельным отоплением, водоснабжением, канализацией и электроснабжением, порядок пользования жилым домом и земельным участком сложился с момента их приобретения и потому считаем возможным разделить свою долю домовладения в праве общей долевой собственности в натуре без какого-либо ущерба для дома. Строение по адресу <адрес> является блокированным типом многоквартирного жилого дома. Жилые помещения, занимаемые истцами и ответчиком в жилом доме являются отдельными квартирами. Считают возможным разделить домостроение <адрес> на отдельные блоки. Спорные строения возведены и длительное время существуют в одних и тех же границах, владельцам соседних домовладений не препятствуют, не расположены на соседних участках. На едином спорном участке находятся 3 отдельно стоящих дома под единым номером. Просят признать жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> домом блокированной застройки; - признать жилые помещения квартир №,2,3 жилыми блоками блокированного жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>; - признать за Тихомировым В.С. право собственности на земельный участок общей площадью 579 кв.м, расположенный по адресу : <адрес>; -разделить домостроение № <адрес> <адрес> (жилой дом блокированной застройки) между сособственниками жилого дома на блоки в следующем порядке: - выделить Тихомировой А.И. часть жилого дома ( блок) общей площадью 36,7 кв.м и земельный участок общей площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу : <адрес>; - выделить Тихомирову В.С. - часть жилого дома (блок) общей площадью 78 кв.м и земельный участок общей площадью 579 кв.м, расположенные по адресу : <адрес>; -выделить Кокареву А.П. часть жилого дома (блок) общей площадью 54, 1 кв.м и земельный участок общей площадью 844 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу : <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности Тихомировой А.И., Кокарева А.П., Тихомирова В.С. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Истцы, будучи надлежащим образом, извещены о дне слушания дела, в суд не явились.

Представители истцов Забелина Т.А., Калмыкова В.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержали в полном объеме.

     Ответчик Кокарев А.П. в судебном заседании не возражал против раздела домовладения в натуре.

    Третье лицо – Кокарева Л.И. в судебном заседании не возражала против раздела домовладения <адрес>.

    Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Ульяновской области в предварительное судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что а земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м. зарегистрировано право собственности Тихомировой А.И., на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 838 кв.м., зарегистрировано право собственности Кокарева А.П., а на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 576 кв.м. зарегистрированных прав в ЕГРП не имеется. Также указал, что здание (жилой дом) с кадастровым номером № расположен на земельных участках с кадастровым номером № и с кадастровым номером №.

    Представители третьих лиц: администрации г.Ульяновска, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в предварительное судебное заседание не явились, будучи извещены о месте и времени судебного разбирательства.

    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

            Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

             Сторонам разъяснялась ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Солгано п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При этом порядок предоставления земельных участков предусмотрен Земельным кодексом Российской Федерации, а порядок получения разрешения Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, возведение постройки возможно только на отведенном в установленном законом порядке земельном участке, прошедшем кадастровый учет, а также при получении разрешения на проведение строительных и монтажных работ в соответствии с проектом.

           Судом установлено, что собственниками жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № являются : Тихомиров В.С., Тихомирова А.И. (<адрес>).

    Также, собственниками жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № является: Кокарев А.П. (<адрес>).

           По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза и из заключения эксперта ООО «Многопрофильный деловой центр» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что раздел в натуре жилого <адрес> в соответствии со сложившимся порядком пользования квартирами №№ 1, 2, 3 возможен.

Жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 213,40 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух отдельно стоящих зданий, из них: - Жилой дом (лит. А, А1, АЗ-А6, а4) общей площадью 143,0 кв.м. по совокупности признаков является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общие стены без проемов с соседним блоком, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования

Жилые помещения (кв. 1, кв. 2), расположенные в жилом доме (лит. А, А1, АЗ-А6, а4) имеют признаки жилых блоков. Для образования жилых блоков «квартирам №1 и №2» необходимо выполнить индивидуальные подключения (присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения.

    -    Жилой дом (лит. Б, Б1, Б2, б) площадью 70,40 кв.м (в соответствии с техническим паспортом «квартира 3»), является отдельно стоящим одноэтажным зданием, состоящим из жилых комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Жилой дом (лит. Б, Б1, Б2, б) имеет необходимый состав помещений, а также самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям.

Раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в натуре в соответствии со сложившимся порядком пользования и в соответствии с долями в праве собственности, возможен.

Земельный участок по <адрес> состоит из трех земельных участков:

-    земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400,0 кв.м,расположенный по адресу: <адрес> (категория земель

земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для веденияличного подсобного хозяйства) принадлежит на праве собственности ТихомировойА.И. (выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 838,0кв.м, расположенный по адресу: <адрес>2 (категорияземель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - дляведения личного подсобного хозяйства) принадлежит на праве собственностиКокареву А.П. (выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ);

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 579,0кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (категорияземель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - дляиндивидуального жилищного строительства) права не зарегистрированы (выпискаЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № установлены в соответствии со сложившимся пользованием земельным участком, существующим на местности более 20 лет.

Вариант раздела жилого дома с кадастровым номером № площадью 213,40 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со сложившимся порядком пользования и долей в праве общей долевой собственности (34/100, 33/100 и 33/100), образуются: 1) блок № жилого дома блокированной застройки площадью 72.0 кв.м (72,0=4,6+12,6+14,6+21,6+17,4+1,2), передаваемый в собственность Тихомировой А.И., состоит из помещений:     на 1этаже: - санузел (поз. 1) — 4,60 кв.м; - прихожая (поз. 2) — 12,60 кв.м, кухня (поз. 3) — 14,60 кв.м, жилая комната (поз. 4) - 21,60 кв.м. На 2 этаже: жилая комната (поз. 12) - 17,40 кв.м; шкаф (поз. 13) - 1,2 кв.м.

    Блок    №    жилого    дома    блокированной    застройки    площадью    71,0 кв.м (71,0=21,9+6,7+12,1+7,5+10,1+4,6+8,1), передаваемый в собственность Кокареву А.П. состоит из помещений: жилая комната (поз. 5) - 21,90 кв.м; - коридор (поз. 6) — 6,70 кв.м, жилая комната (поз. 7) - 12,10 кв.м; - кухня (поз. 8) — 7,50 кв.м, подсобная (поз. 9) — 10,10 кв.м; - прихожая (поз. 10) - 4,60 кв.м; - санузел (поз. 11) — 8,10 кв.м.

    Отдельно стоящий жилой дом (лит. Б, Б1, Б2, б) площадью 70,40 кв.м (70,40=8,3+6,8+7,60+2,70+7,10+16,90+21), передаваемый в собственность Тихомирову В.С., состоит из помещений: - жилая комната (поз. 1) - 8,30 кв.м; - жилая комната (поз. 2) - 6,80 кв.м; - коридор (поз. 3) - 7,60 кв.м;- прихожая (поз. 4) - 2,70кв.м; кухня (поз. 5) - 7,10 кв.м; жилая (поз. 6) - 16,90 кв.м; жилая (поз. 7) - 21,0 кв.м.

    В исследовательской части эксперт указывает, что местоположение общей границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № по данным ЕГРН не соответствует линии раздела жилого дома (лит. А, А1, АЗ-А5); часть блока № площадью 4,5 кв.м, расположена на земельном участке с кадастровым номером №.

Таким образом необходимо выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № в соответствии с местоположением блоков жилого дома блокированной застройки.

Статьей 86 ГПК РФ установлено, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, то есть суд оценивает заключение экспертизы по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности ( п. 1,2,3).

     Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 г. за № 4 (с последующими изменениями) «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Если выдел доли технически возможен, но с отступлением от размера долей каждого собственника, суд с учетом конкретных обстоятельств может увеличить или уменьшить размер выделяемой доли при условии выплаты денежной компенсации за часть дома, присоединенную к доле выделяющегося собственника, либо за часть принадлежавшей ему доли, оставшейся у остальных собственников.

     В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственном или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяются или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами (п. 2). Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости (п. 4).

            Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что препятствий для выдела в натуре части жилого дома и признании права собственности за истцами, не имеется, так как они подтверждают, что в результате реконструкции жилого дома и возведения строений не созданы препятствия для собственников рядом расположенных жилых помещений, соответствует виду разрешенного использования земельного участка. Жилой дом, являются блокированным домом, разделен на три изолированный друг от друга помещения, имеющие отдельные входы на земельные участки и изолированные друг от друга инженерные сети.

Доказательств обратного суду не представлено.

    Согласно ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ, введенного в действие с 01 марта 2001 года, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан… осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан… может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского кодекса РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

В силу п. 1 ст. 268 Гражданского кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в Земельном кодексе Российской Федерации.

К таким лицам относятся: органы государственной власти и органы местного самоуправления; государственные и муниципальные учреждения (бюджетные, казенные, автономные); казенные предприятия; центры исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий (п. 2 ст. 39.9 Земельного кодекса РФ).

Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа (п. 1 ст. 39.9 Земельного кодекса РФ).

    В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ), суд по данному делу обеспечил равенство участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

       При назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы оплата экспертизы возлагалась судом на стороны в равных долях, стороны оплату экспертизы не произвели, в связи с чем в адрес суда поступило ходатайство экспертного учреждения о взыскании расходов по проведению судебной экспертизы в сумме 52900 руб.

В соответствии со ст.ст. 96, 98, 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу экспертного учреждения ООО «Многопрофильный деловой центр» в возмещение расходов по проведению судебной экспертизы согласно представленному суду счету в следующем порядке: с Тихомирова В.С. – 17633, 33 руб., Тихомировой А.И. в размере 17633, 33 руб., Кокарева А.П. -17633, 33 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,2,3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 400 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,0 ░░.░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░ 1░░░░░: - ░░░░░░░ (░░░. 1) — 4,60 ░░.░; - ░░░░░░░░ (░░░. 2) — 12,60 ░░.░, ░░░░░ (░░░. 3) — 14,60 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. 4) - 21,60 ░░.░. ░░ 2 ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. 12) - 17,40 ░░.░; ░░░░ (░░░. 13) - 1,2 ░░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 838 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░ 71,0 ░░.░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. 5) - 21,90 ░░.░; - ░░░░░░░ (░░░. 6) — 6,70 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. 7) - 12,10 ░░.░; - ░░░░░ (░░░. 8) — 7,50 ░░.░, ░░░░░░░░░ (░░░. 9) — 10,10 ░░.░; - ░░░░░░░░ (░░░. 10) - 4,60 ░░.░; - ░░░░░░░ (░░░. 11) — 8,10 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 579 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 70,40 ░░.░ (░░░.░,░1,░2,░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (34/100 ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (33/100 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (33/100 ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №░5871/21 ░ ░░░░░░░ 17633, 33 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №░5871/21 ░ ░░░░░░░ 17633, 33 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░5871/21 ░ ░░░░░░░ 17633, 33 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░