Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8023/2020 ~ М-8014/2020 от 09.11.2020

УИД №RS0№-05

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к Устьянцевой Елене ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО1» обратился в суд с иском к Устьянцевой ЕФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ посредством выпуска кредитной карты, в размере 102 662,12 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3 253,24 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и Устьянцевой Е.ФИО7 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Указанная карта ответчиком была активирована и совершены расходные операции на сумму 206 532,38 руб., при этом согласно условиям договора ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств не менее минимального платежа, при отсутствии денежных средств, достаточных для списания процентов, платежей и комиссий, ФИО1 по окончании расчетного периода предоставляет кредит для погашения указанных выплат. Ввиду неисполнения обязательств по договору образовалась задолженность в размере 102 662,12 руб. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 253,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам статьи 233 ГПК РФ по правилам заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» на основании заявления ФИО2 открыл на ее имя счет №, предоставил кредитную карту с лимитом до 60 000 руб.

Указанная карта ответчиком была активирована и совершены расходные операции на сумму 424 815,45 руб.

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются материалами дела: анкетой на получение карты, условиями Тарифного плана, заявлением о внесении изменений в базу данных ФИО1, расписками клиента, заявлением об активации карты, о разблокировании карты.

Согласно п. 4.1.1 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» задолженность клиента перед ФИО1 образуется в результате совершения клиентом расходных операций, частичное или полное погашение задолженности осуществляется в следующем порядке: клиент размещает на счете денежные средства, при этом наличие средств на счете при одновременном наличии у клиента любого вида задолженности является достаточным основанием для списания ФИО1 в безакцептном порядке денежных средств со счета в погашение задолженности клиента.

Согласно п.4.10 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» если в течение срока действия договора клиент 3 раза подряд не оплатит либо не полностью оплатит минимальный платеж, а также в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору, ФИО1 вправе по своему усмотрению прекратить действие карты, направить клиенту заключительную выписку.

Факт наличия задолженности ответчика перед ФИО1 по данному кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заключительным счетом-выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности составляет 102 662,12 руб., установлен срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 102 662,12 руб.

При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспаривается.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 253,24 руб.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФИО1» к Устьянцевой Елене ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Устьянцевой Елены ФИО9 в пользу АО «ФИО1» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 102 662,12 руб.

Взыскать с Устьянцевой Елены ФИО10 в пользу АО «ФИО1» расходы по уплате госпошлины в размере 3 253.24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья            (подпись)                 О.В. Крошухина