Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2016 (2-9073/2015;) ~ М-8337/2015 от 10.12.2015

дело № 2-1042/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

с участием представителя истца Селезневой И.В. – Лихачева А.В.,

27 января 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Селезневой И.В. к Дьяченко Н.Н. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Селезнева И.В. обратилась в суд с иском к Дьяченко Н.Н. о взыскании долга, процентов, в обоснование требований указав, что "."..г. между нею и Дьяченко Н.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала последней денежные средства в размере <...> рублей на срок до "."..г.. До настоящего времени сумма займа в размере <...> рублей Дьяченко Н.Н. Селезневой И.В. не возвращена. Селезнева И.В. просит суд взыскать с Дьяченко Н.н. в свою пользу сумму долг в размере <...> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке и срок, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства право на обращение в суд за защитой своих интересов сопровождается обязанностью по доказыванию тех обстоятельств, которыми сторона обосновала свои требования. Данная обязанность ответчиком не исполнена, что повлекло для него предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством негативные последствия.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Селезневой И.В. и Дьяченко Н.Н был заключен договор займа, в соответствии с которым Селезнева И.В. передала Дьяченко Н.Н. денежные средства в сумме <...> рублей на срок до "."..г., что подтверждается копией расписки (л.д.6).

Опровержений указанного, суду стороной ответчика не представлено.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <...> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование заемными денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> рублей, период просрочки составила <...> года, применив ставку рефинансирования в размере <...> %.

Суд не соглашается с расчетом, произведенным истцом в части указания дней просрочки, так как в соответствии с договором займа он был заключен на период с "."..г. по "."..г., соответственно проценты за пользование заемными денежными средствами должны начисляться за данный период.

В связи с чем, расчет процентов за пользование заемными денежными средствами производится следующим образом: <...> рублей (сумма займа) х <...> % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х <...> (количество месяцев пользования займом) = <...> рублей <...> копеек.

С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <...> рублей.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, следует отличать проценты за пользование заемными средствами по договору (ст.809 ГК РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по возврату заемных средств (ст.811 ГК РФ).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> рублей, длительность просрочки составила <...> дней, применив ставку рефинансирования <...> %.

Суд не соглашается с расчетом, произведенным истцом в части указания дней просрочки за указанные периоды и считает верным указать количество дней просрочки за период с "."..г. по "."..г. – <...> дней.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с "."..г. по "."..г. производится следующим образом: <...> рублей (сумма займа) х <...> % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х <...> (количество дней просрочки): <...> дней = <...> рублей <...> копеек.

С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждает чек-ордер от "."..г. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Селезневой И.В. к Дьяченко Н.Н. о взыскании долга, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Дьяченко Н.Н. в пользу Селезневой И.В. сумму долга в размере <...> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2016 года.

Судья: А.Н. Камышанова