Определение по делу № 2-9413/2014 ~ М-8665/2014 от 29.09.2014

Дело №2-9413/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2014 года                        г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре          Тимербулатовой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителей,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 102149,56 руб., утрату товарной стоимости в размере 6700 руб., 7000 руб. – за услуги эксперта, неустойку в размере 53446,05 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., 20000 руб. – оплаченных услуг представителя,, 191, 55 руб. – расходы за отправку телеграммы о проведении осмотра автомобиля экспертом, штраф в размере 50% с взысканной в пользу потребителя. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ при движении по проселочной дороге, не обеспечив безопасность дородного движения, в результате неровности дороги повредил бампер, решетку радиатора, радиатор, ПТФ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с происшедшим страховым случаем по полису АВТОКАСКО обратился к ответчику с заявлением о направлении на СТОА, приложив все необходимые документы, в т.ч. оригинал отчета. Согласно ответа ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь потребовал оригинал отчета.

    В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, просят производство по делу прекратить, предупреждены о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.

В соответствии со ст.ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 200 руб. – за требования неимущественного характера и в сумме 3840 руб.- за материальные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами: истцом ФИО1 представитель по доверенности ФИО3/ и Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» /представитель по доверенности ФИО4/, согласно которого:

- ответчик обязуется оплатить истцу часть его исковых требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 158200 руб., из которых:

-102000 /сто две тысячи/ рублей – возмещение в качестве стоимости восстановительного ремонта автомобиля,

-6700 /шесть тысяч семьсот/ рублей - возмещение в качестве величины утраты товарной стоимости автомобиля,

-30000 /тридцать тысяч/ рублей – неустойка,

-2500 /две тысячи пятьсот/ рублей – компенсация морального вреда,

-10000 /двадцать тысяч/ рублей – возмещение расходов на оплату услуг представителя,

-7000 /семь тысяч/ рублей - возмещение расходов на оплату услуг эксперта.

- Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

- Указанная сумма подлежит перечислению на банковский счет, указанный истцом, в срок не позднее 10 /десяти дней/ календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения /от ДД.ММ.ГГГГ/.

- Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Невыполнение условий мирового соглашения влечет его принудительное исполнение через службу судебных приставов.

Взыскать с Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» /представитель по доверенности ФИО5/, согласно которого:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» госпошлину в доход местного бюджета администрации городского округа <адрес> в размере 4040 рублей.

    Гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителей, производством прекратить ввиду утверждения судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд РБ.

Председательствующий судья:         Н.И. Стройкова