Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4208/2019 ~ М-3048/2019 от 09.08.2019

дело № 2-4208/2019

УИД 26RS0002-01-2019-004969-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Шахпазовой О.Т.,

с участием: представителя истца по доверенности Ярового А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Лугову А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Лугову А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Представитель истца по доверенности Яровой А.Н. в предварительном судебном заседании отказался от исковых требований в связи с тем, что задолженность по кредитному договору ответчиком погашена в полном объеме. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Ответчик Лугов А.В., извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Право истца на отказ от иска предусмотрено в статье 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).

В силу части 3 данной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить ООО «РУСФИНАНС БАНК» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 222-225, ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Ярового А. Н. от исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Лугову А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску - прекратить.

Возвратить ООО «РУСФИНАНС БАНК» госпошлину в размере 6000 рублей, уплаченную 09 июля 2019 года на р/с 40 101 81 030 00000 1000 5 в УФК по СК (Межрайонная ИФНС России № 12 по СК), БИК 040702001.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Судья О.А. Поляков