Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-10/2014 от 27.01.2014

Дело № 5 - 10/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк Камчатского края      27 января 2014 года

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., при секретаре Никитиной Е.В., рассмотрев дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Железняка С. Л., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:

- 27.03.12 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 550 рублей;

- 05.04.12 по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 150 рублей;

- 07.11.12 по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 200 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

26 января 2014 года в 16 часов 10 минут в с. Усть-Большерецк по ул. Калининская д. 19 возле входной двери здания Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Железняк С.Л. выражался нецензурной бранью в присутствии сторожа К.Н.А., громко стучал в входную дверь и беспрерывно звонил в звонок, на ее просьбы и замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

При рассмотрении дела Железняк пояснил, что в тот день употреблял спиртное в пивной и в ходе конфликта с незнакомыми ему людьми решил вызвать полицию, для чего пошел к зданию возле которого ранее видел много автомобилей полиции.

Виновность Железняка в совершении правонарушения полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом КК № 108720 об административном правонарушении от 26 января 2014 года в отношении Железняка С.Л. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с его объяснениями, согласно которым он «выражаться нецензурной бранью больше не будет» (л.д. 2);

- протоколом об административном задержании от 26 января 2014 года (л.д. 3), согласно которому Железняк задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 26 января 2014 года в 16 часов 40 минут;

- рапортом и.о. оперативного дежурного Усть-Большерецкого МО МВД России Малыгина Г.В. от 26 января 2014 (л.д. 4);

- заявлением К.Н.А. начальнику МО МВД России «Усть-Большерецкий» о привлечении Железняка С.Л. к административной ответственности (л.д. 5);

- объяснениями К.Н.А. (л.д. 6-9).

Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Железняка С. Л. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Довод Железняка о том, что он стучался в помещение суда лишь для вызова сотрудников полиции, суд находит не состоятельным, в виду того, что свидетель К.Н.А. показала, что Железняк сильно дергал ручку входной двери и громко ругался, так же она пояснила, что двое парней которые находились поблизости предупредили ее о том, что у Железняка в руках нож, на ее замечания он не реагировал, в виду чего она была вынуждена вызвать сотрудников полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение Железняком правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию. Указанное обстоятельство, суд признает состоявшимся в виду того, что отметок об оплате назначенных штрафов не представлено.

Определяя вид наказания в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает, что поскольку Железняк не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в его отношении, как в исключительном случае, необходимо назначить наказание в виде ареста, а с учетом характера деяния и его личности, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении размера наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все обстоятельства по делу и поскольку Железняк совершил правонарушение, против общественного порядка, считает необходимым назначить наказание в виде ареста в размере близком к максимальному, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с Конституцией РФ, назначение наказания в виде ареста связано с ограничением свободы, личной неприкосновенности и права на передвижение, является самой строгой и исключительной мерой наказания, применяемой в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Необходимость привлечения Железняка к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде ареста направлена на соблюдение общественного порядка, охрану общественной безопасности, а также на предотвращение совершения повторного правонарушения, поскольку находясь в общественном месте и выражаясь грубой нецензурной бранью, правонарушитель проявляет явное неуважение к обществу.

Определяя срок отбытия административного наказания, суд учитывает то обстоятельство, что правонарушитель задержан сотрудником полиции в 16 часов 30 минут 26 января 2014 года и в 14 часов 30 минут 27 января 2014 года он освобожден (л.д. 3),в связи с чем, считает необходимым засчитать указанное время в период отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 50 ░░░░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░ 26 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

5-10/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Железняк Сергей Леонидович
Суд
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края
Судья
Архипович Артем Александрович
Дело на сайте суда
ust-bolsherecky--kam.sudrf.ru
27.01.2014Передача дела судье
27.01.2014Подготовка дела к рассмотрению
27.01.2014Рассмотрение дела по существу
28.01.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.02.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
04.02.2014Обращено к исполнению
04.02.2014Окончено производство по исполнению
17.04.2014Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее