Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2020 от 27.02.2020

Дело № 12-34\20

РЕШЕНИЕ

г. Павловский Посад                                                                13 июля 2020 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молошникова Вячеслава Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по Московской области от 18 августа 2019 года, Молошников В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

         Не согласившись с данным постановлением, Молошников В.А. обратился в суд с жалобой, прося его отменить, поскольку, он не совершал никакого правонарушения, и его вина не доказана.

         Правонарушитель в судебное заседание не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

         Проверив материалы жалобы, истребовав административный материал из ОГИБДД, суд считает, что жалоба Молошникова В.А. не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

         Из материалов дела следует, что 14 августа 2019 года в 4 часа 32 минуты утра на <адрес> в сторону г. Москвы, Молошников В.А.., управляя личным автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 42 км/ч., двигаясь со скоростью 102 км\ч., при разрешенной 60 км\ч. На данном участке дороги, т.е., совершил действие, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

         Виновность Молошникова В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении с фототаблицей.

         В соответствии с ч. 2 ст. 2.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час-влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее-Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 2 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 данного Кодекса не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Действия Молошникова В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Избранная заявителем позиция относительно обстоятельств произошедшего и представленные доказательства с учетом требований приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствуют о необоснованности его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 данного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения Молошникова В.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Молошникову В.А. согласно санкции части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене обжалуемого постановления должностного лица, не установлено.

         Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

         Постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по Московской области от 19 августа 2019 года в отношении Молошникова Вячеслава Александровича по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Молошникова В.А., оставить без удовлетворения.

         Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии сторонами.

                   Судья:                                                                        Закурин И.А.