Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1709/2016 ~ М-1382/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-1709/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                 23.06.2016

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Соколовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ползунова Георгия Сергеевича к ООО «Цифрабум» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ползунов Г.С. обратился в суд с иском к ООО «Цифрабум» о защите прав потребителя.

Истец просит взыскать с ООО «Цифрабум» в его пользу 30 070 рублей в счет возврата суммы предварительной оплаты товара, 661 рубль 40 копеек в счет комиссии, уплаченной за товар, 9 094 рубля 25 копеек неустойку за удержание денежных средств, 5 000 рублей компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от взыскиваемой судом суммы за отказ от добровольного исполнения требований потребителя, судебные расходы в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма Свердловской области.

В судебном заседании истец и представитель истца Кавардаков А.В. не возражали против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма Свердловской области.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Районный (городской) суд в качестве суда 1 инстанции рассматривает гражданские дела, в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением дел, предусмотренных ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Данный иск относится к категории имущественных споров, подлежащих оценке, по характеру спорных правоотношений и по цене иска не превышает 50 000 рублей, следовательно, подпадает под категорию исков, отнесенных к подсудности мировых судей.

Иск в части компенсации морального вреда также основан на нарушении имущественных прав истца, которые являются предметом иска, следовательно, данные требования производны от основного требования, подсудного мировому судье, поэтому также подсудны мировому судье.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с законом Свердловской области № 52-03 от 28.11.2001 «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1709/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.