Дело № 2-10141/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Волковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Семеновой Н.Г., Семеновой С.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Семеновой Н.Г., Семенову С.П., просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92301 руб. 34 коп., пени в размере 11059 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2955 руб. 07 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Семенова Н.Г. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрирован и проживает Семенов С.П. Истец является управляющей компанией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги по дому №. Ответчики в течение длительного времени не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 92301 руб. 34 коп. Размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11059 руб. 43 коп.
Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся ответчиков не возражала.
Ответчики: Семенова Н.Г. и Семенов С.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.
Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету Семенова Н.Г. и Семенов С.П. в настоящее время зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: АДРЕС. Ответственным квартиросъемщиком является Семенова Н.Г.(л.д.7,8)
Из представленных документов усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание в размере 92301 руб. 34 коп.
Истцом неоднократно направлялись ответчикам письменные уведомления об оплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере № ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету размер пени за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг составляет 11059 руб. 43 коп.(л.д.9)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина в размере 3300 руб. 82 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением, и подлежит взысканию с ответчиков(л.д.4).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «истец» обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Семеновой Н.Г., Семенова С.П. в пользу ОАО «истец» задолженность по оплате
коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 92301 руб. 34 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 11059 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2955 руб. 07 коп., а всего взыскать 106315 руб. 84 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.В.Галкина