Решение по делу № 2-89/2015 ~ М-56/2015 от 04.02.2015

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2015 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Ухиновой Н.С.

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Калашникову В. И. о взыскании <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.И. заключил с истцом кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Однако условия договора заемщик исполняет ненадлежащим образом, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Общая сумма, причитающаяся к взысканию по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать указанную сумму, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. с ответчика.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении поддержал исковые требования.

Ответчик Калашников В.И., будучи зарегистрирован по месту жительства в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, фактически по данному адресу не проживает, что подтверждается сообщением МО СП <адрес> Конверт с копией иска и судебной повесткой, направленный по месту регистрации ответчика, возвратился с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Представитель ответчика адвокат Овчинников В.И., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласился, указав, что не выяснены причины, по которым Калашников не погашает задолженность.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредитной карты с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты> рублей под проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Ответчик свои обязательства по уплате основного долга и погашению процентов не выполняет, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно расчету основной долг составляет <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб. Представленный расчет суд находит обоснованным.

Возражения представителя ответчика против иска не обоснованы.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Взысканию подлежит: <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) + <данные изъяты> руб. (проценты) = <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с Калашникова В.И., интересы которого по назначению суда представлял адвокат Овчинников В.И. в порядке ст. 50 ГПК РФ, следует взыскать в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Калашникову В. И. о взыскании <данные изъяты> руб. удовлетворить.

Взыскать с Калашникова В. И. пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Калашникова В. И. в федеральный бюджет <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Ю. Парпаева