Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2019 ~ М-531/2019 от 12.02.2019

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 28 марта 2019 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Шувайникове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/2019 по исковому заявлению Романова С.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Романов С.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований Романов С.И. указал, что 27.06.16г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, столкновение двух транспортных средств – <данные изъяты>, под управлением С.В.С., и <данные изъяты>, под управлением Романова С.И. Согласно административному материалу ОГИБДД МО МВД России «Павловский» ДТП произошло в результате нарушения ст. 12.24 КоАП РФ С.В.С., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», согласно полису №. Вследствие ДТП причинен вред указанным транспортным средствам, а также здоровью гражданина, в связи с чем Романов С.И. не мог обратиться по прямому возмещению убытков в свою страховую компанию. 04.07.16г. Романов С.И. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая (№выплатного дела №). 28.02.17г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» повторно направлено заявление о страховом событии с приложением оригиналов документов, которое 02.03.17г. страховая компания получила, но произвести выплату страхового возмещения в установленные сроки отказалось, ссылаясь на отсутствие постановления по делу об административном правонарушении. 03.11.17г. истец направил в адрес ответчика претензию о добровольной оплате страхового возмещения с приложением оригинала отчета и договора с кассовыми чеками. Однако претензия осталась без удовлетворения. 05.03.18г. ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и произвело выплату в размере 176250 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Романов С.И. просил взыскать в его пользу с ПАО СК «Росгосстрах» компенсацию морального вреда, неустойку за период с 04.04.17г. по 05.03.18г. в размере 294337,5 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., штраф.

Истец Романов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Зимин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Солдатенко А.О. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, просил снизить размер неустойки.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 11, 12, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

В пункте 3.10 Правил обязательного страхования автогражданской ответственности, утвержденных Банком России 19.09.2014г. № 431-П указано, что потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В пунктах 20, 23, 78 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017г. № 58 " применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" даны разъяснения о том, что при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (п.3 ст. 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО). В заявлении о страховом возмещении потерпевший должен также сообщить о другом известном ему на момент подачи заявления ущербе, кроме расходов на восстановление поврежденного имущества, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места ДТП и т.п.).

Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами, производятся способами, обеспечивающими фиксацию их направления и доставки адресату.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено, что 27.06.16г. на 3 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине С.В.С., который управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил касательное столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, под управлением Романова С.И., в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты>, располагавшемуся на заднем сиденье автомобиля слева позади водителя причинен врез здоровью, автомобилю <данные изъяты> - технические повреждения, а его собственнику (истцу) – материальный ущерб, что подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.07.17г., справкой о ДТП от 27.06.16г. (л.д. 7, 62).

Автогражданская ответственность С.В.С. на момент ДТП была застрахована по полису № в ПАО СК «Россгострах».

Определением Кировского районного суда г. Самара от 05.02.18г. исковое заявление Романова С.И. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка, в частности, Романовым С.И. не представлено постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

02.03.17г. Романов С.И. обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о страховой выплате по ОСАГО.

В ответ на заявление Романова С.И. от 02.03.17г. ПАО СК "Росгосстрах" направило письмо от 03.03.17г., в котором указало, что в нарушение п. 3.10 Правил ОСАГО не представлены документы: окончательное постановление о принятии решения/решения суда, банковские реквизиты. После предоставления указанных документов ПАО СК "Росгосстрах" рассмотрит заявление Романова С.И.(л.д. 38-39).

10.03.17г. ПАО СК "Росгосстрах" направило в адрес Романова С.И. телеграмму с просьбой представить транспортное средство <данные изъяты> для осмотра. (л.д. 40)

Согласно сообщению ПАО СК "Росгосстрах" от 27.03.17г. вследствие непредставления Романовым С.И. поврежденного транспортного средства на осмотр страховщику, принято решение о прекращении процедуры урегулирования убытков и возврате без рассмотрения представленного заявления о страховой выплате/заявления о прямом возмещении убытков вместе с документами, приложенными к заявлению. Вместе с тем, при выполнении требований законодательства об ОСАГО ПАО СК "Росгосстрах" рассмотрит заявление о страховой выплате при условии представления транспортного средства на осмотр, оригиналов документов.

На основании заявления Романова С.И. 20.04.2017г. ПАО СК "Росгосстрах" произведен выездной осмотр транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 44), 22.04.17г. АО <данные изъяты>" составлен акт осмотра транспортного средства (л.д. 45-48), экспертное заключение №, согласно которому стоимость ремонта составила 314700 руб., стоимость ремонта с учетом износа запасных частей - 206600 руб. (л.д. 49-51)

Согласно сообщению ПАО СК "Росгосстрах" от 21.04.17г. Романовым С.И. не выполнены обязанности, предусмотренные п. 3.10 Правил ОСАГО, а именно не представлены следующие документы: окончательное постановление о принятии решения/решения суда, в связи с чем ПАО СК "Росгосстрах" не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты по делу №. (л.д. 52).

03.11.17г. Романов С.И. обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с претензией, в которой указал, что согласно п. 21 Постановлению Пленума ВС РФ от 29.01.15г. № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение. В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО). Согласно экспертному заключению № от 31.10.17г. ООО <данные изъяты>", рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составила 285735 руб., стоимость годных остатков равна 97013,03 руб. Романов С.И. просил выплатить ему стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 188721,97 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10200 руб. (л.д. 56-57)

Согласно сообщению ПАО СК "Росгосстрах" от 09.11.17г. на претензию Романова С.И. последнему предложено представить документы, предусмотренные п. 3.10 Правил ОСАГО (л.д. 58).

05.02.18г. Романов С.И. предоставил в ПАО СК "Росгосстрах" документы: постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также банковские реквизиты (л.д. 60).

Согласно акту № ПАО СК "Росгосстрах" на основании платежного поручения № от 05.03.18г. осуществило страховую выплату Романову С.И. в размере 176250 руб. (л.д. 67)

Поскольку Романов С.И. предоставил полный пакет документов в ПАО СК "Росгосстрах" 05.02.18г., страховая выплата ответчиком произведена 05.03.18г., суд приходит к выводу о том, что ПАО СК "Росгосстрах" нарушило срок выплаты страхового возмещения, предусмотренный действующим законодательством, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с 27.02.18г. до 05.03.18г. (6 дней) в размере 10575 руб.

Ходатайство ответчика о снижении в силу ст. 333 ГК РФ размера неустойки следует оставить без удовлетворения, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Доводы представителя истца о том, что в случае невозможности установить степень вины участников дорожно-транспортного происшествия, страховая компания должна выплатить часть страхового возмещения, не могут быть приняты во внимание, поскольку страховая компания не осуществляла выплаты страхового возмещения по другим основаниям, а именно, в связи с непредставлением Романовым С.И. полного пакета документов, предусмотренного Правилами ОСАГО.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсация морального вреда в размере 500 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме до обращения истца в суд с данным иском, размер страхового возмещения истцом не оспаривался.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец за услуги представителя понес расходы в размере 15000руб., что подтверждается договором на оказание юридической помощи от 17.08.18г. и распиской от 17.08.18г. в получении денежных средств (л.д.14,15).

Принимая во внимание фактическую сложность дела, степень участия представителя истца в рассмотрении данного гражданского дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, в разумных пределах, то есть 5000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 723 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романова С.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Романова С.И. неустойку в размере 10575 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 723 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2019г.