Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4492/2018 ~ М-3260/2018 от 04.07.2018

Дело №2- 4492/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

01 октября 2018 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием прокурора Ашихминой О.Н.,

представителя истца Мымрина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молозиной (Коноваловой) М. П. к Коркия (Коновалову) И. К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что является собственником указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> признан личным имуществом ФИО3 Ответчик членом семьи собственника не является, проживает в спорном жилом доме, что ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Истец Молозина (Коновалова) М.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Мымрин Н.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дополнительно суду пояснил, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> признан личным имуществом ФИО3

Ответчик Коркия (Коновалов) И.К. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № (дислокация <адрес>) МВД России по городу Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение представителя истца, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: <адрес>, состоящее из 1-этажного жилого дома с мансардой, общей площадью 150,9 кв.м. и земельного участка площадью 1 152 кв.м. признано личным имуществом ФИО3 (л.д. 8-12).

Из материалов дела следует, что ответчик в настоящее время членом семьи ФИО3 не является.

Истец направляла в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ уведомление с требованием добровольно освободить жилое помещение, однако ответчик продолжает пользоваться указанным жилым помещением.

Доказательства обратного суду не представлены (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт наличия каких-либо иных оснований у ответчика на право пользования жилым помещением, в том числе договорных отношений между сторонами материалами дела не установлен.

На основании изложенного суд считает необходимым признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом, поскольку ответчик не является собственником жилого дома, в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, тем самым нарушает права истца как собственника жилого дома.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Поскольку указанный выше жилой дом не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика, основания для сохранения за ним регистрации в жилом доме отсутствуют.

Решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Коркия (Коновалова) И. К. прекратившим право пользования, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Коркия (Коновалова) И. К. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия Коркия (Коновалова) И. К. с регистрационного учета УВМ ГУ МВД России по <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Е.П. Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 08.10.2018.